Más Información
![Ante llegada de Trump, la defensa de los mexicanos será prioridad, afirma Claudia Sheinbaum; ya hay una estrategia, dice](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/446UWH6JHZHMNN4PI5TVM4AVWM.jpg?auth=936c4bd1bc621eb0dc497fb85073b39388dbdf369ebaa97108c56f9a70645a22&smart=true&width=263&height=200)
Ante llegada de Trump, la defensa de los mexicanos será prioridad, afirma Claudia Sheinbaum; ya hay una estrategia, dice
![¿Quién le teme a Donald Trump en China?; “México debería ser nuestro amigo”, dicen chinos desde el paraíso de la piratería](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/FU2ENKI7FFDKDMJI6PMXWV3SPE.jpg?auth=e6000cb4622d0362c005f7d2ae7b958644816939f83271be6f0b0c1149284ff7&smart=true&width=263&height=200)
¿Quién le teme a Donald Trump en China?; “México debería ser nuestro amigo”, dicen chinos desde el paraíso de la piratería
El árbitro David McNamara ha sido suspendido por la Federación Inglesa de Fútbol (FA) por decidir el sorteo del saque al inicio de un partido con el juego de ‘piedra, papel y tijera’, más conocido en Chile como el “cachipún”, en lugar de recurrir al lanzamiento de una moneda.
Los hechos ocurrieron el 26 de octubre, en un encuentro de la Premier League femenina , entre el Manchester City y el Reading .
El colegiado se olvidó la moneda en el vestuario y decidió realizar el sorteo con el clásico juego. McNamara ha recibido una suspensión de 21 días y no podrá arbitrar hasta el próximo 16 de diciembre.
![](https://i.ytimg.com/vi/S0AgXwJAPik/hqdefault.jpg)
La FA ha manifestado que McNamara ha aceptado una acusación por no “actuar por el mejor interés del juego”.
Según las normas que rigen el juego, un lanzamiento de moneda es requerido antes del inicio del encuentro para decidir quién sacará y qué equipo ocupará cada lado de la cancha. Las jugadoras implicadas fueron la capitana del City, Steph Houghton y la capitana del Reading, Kirsty Pearce.
Joanna Stimpson, jefa de arbitraje de la FA, dijo al diario británico The Times que el error de McNamara fue “un momento de locura” y que “debería haber estado más preparado”. Stimpson calificó la solución del juez como “inapropiada” y muy “poco profesional”.