Más Información
Pifia ortográfica se cuela en transmisión del debate sobre CNDH; “Dictamen a discución” pasa desapercibido en Canal del Congreso
Delegación mexicana va a la COP29 en Azerbaiyán; promoverá “política ecológica y ambiental humanista” de Sheinbaum
Piden a Sheinbaum estrategia contra promesas de campaña de Trump; “lo va a cumplir”, advierten académicos de la UNAM
MC pide a “quienes tienen decencia” que voten contra Rosario Piedra en la CNDH; hay muchos “queda bien”: Castañeda
ramon.trevino@clabsa.com.mx
El VAR no solucionó el problema del arbitraje mexicano en su estreno en la Liga MX.
En dos partidos, el videoarbitraje tomó escena en la jornada 13, para marcar un par de penaltis, confirmar un gol y comprobar una tarjeta roja.
Tres, de las cuatro decisiones, estuvieron correctas.
El juez central revisó la jugada y, a pesar de que se apreció que el zaguero no provocó la caída del rojinegro, marcó penalti.
Así se estrenó la nueva tecnología en el arbitraje mexicano: con una incorrecta decisión, pero no terminó ahí.
Durante el mismo partido, Escobedo recibió un llamado desde la camioneta estacionada sobre la explanada del estadio Jalisco, por una posible mano dentro del área de Leiton Jiménez, defensor del Atlas. Al revisar la jugada, el central pitó penalti correctamente.
Es importante señalar que es el mismo árbitro quien toma la decisión de consultar la repetición en la pantalla.
Osvaldo González abrió los cartones con un cabezazo que lucía en fuera de lugar, mas el árbitro, después de ver la jugada, confirmó que el chileno estaba en línea y el gol era legítimo.
Casi al término del cotejo, el escarlata Rubens Sambueza se fue expulsado por una patada sobre Avilés Hurtado. Al no quedar convencido, Guerrero revisó la jugada, pero no cambió de parecer y el capitán de los Diablos se fue a las regaderas antes de tiempo.