Más Información

Aseguran pirotecnia de fiesta patronal en localidad de Tanhuato, Michoacán; hacían referencia a "El Mencho", líder del CJNG

Godoy designa a Nader Kuri director del Instituto de Ciencias Penales; abogado buscará posicionar al organismo de la FGR

Ibero Puebla alista movilizaciones por caso de académico desaparecido; anuncia bloqueos en el bulevar del Niño Poblano

Por error, nuevo secretario de la Corte avala criterio que afecta a trabajadores de la CFE; alistan corrección

Revientan narcolaboratorio del cuñado de "El Chapo"; así producía y almacenaba drogas en Guerrero hermano de Emma Coronel
Aunque este domingo Arturo Brizio , presidente de la Comisión de Arbitraje de la Liga MX, habló acerca de las buenas sensaciones que generó el VAR (videoarbitraje) con los organismos internacionales, en el campo la situación es otra.
Ni siquiera la visita a México durante esta jornada de David Elleray, director internacional del futbol de la Internacional Board, y Lukas Brude, secretario del IFAB, evitó la polémica en el juego de Toluca vs Pumas , con el silbante Fernando Guerrero.
Y es que al minuto 58 el defensor universitario Alan Mendoza derribó al delantero Enrique Triverio, en lo que para muchos fue un evidente penal. Sin embargo, Guerrero decidió no marcarlo y tampoco apoyarse en el VAR.
Una hipotética pena máxima a favor de los Diablos Rojos pudo significar el empate y estar clasificados a la liguilla. Los Pumas consumaron la victoria y aseguraron su boleto a la fase final, mientras los Choriceros podrían quedar eliminados la siguiente fecha.
Esta jugada se suma a una lista de acciones controvertidas desde la implementación del videoarbitraje en la Liga MX, durante la Jornada 13 del Apertura 2018.
Mientras la tecnología sigue causando molestias, en equipos, jugadores, técnicos y afición, Brizio señala que la certificación del VAR está cerca.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]











