Más Información

Andrea Chávez pide licencia; "dejo el Senado para atender la tarea de acabar con 100 años de PRIAN en Chihuahua"

"No hay triunfos para siempre, Verde no debe confiarse": Monreal; reacciona a ruptura de coalición con Morena en SLP

Buscaré la candidatura de Guerrero solo si Morena me lo pide: Félix Salgado; "voy si el partido me dice que le falta un lucero", dice

PAN Puebla definirá candidaturas 2027 con encuestas y consulta; habrá apertura para perfiles ciudadanos

PVEM se prepara para ir solo en CDMX en elecciones de 2027; no hay comunicación con Morena, afirma Jesús Sesma

En fast track San Lázaro avala reforma que da "dientes" a la Auditoría Superior; "responde a la urgencia de combatir la corrupción"
El VAR
volvió a ser tema de polémica en la Jornada 3 del Clausura 2019 . Durante el segundo tiempo, al minuto 75 del partido entre Chivas y Toluca, Enrique Triverio remató un cabezazo que ante las primeras impresiones del silbante y los aficionados, era gol legítimo de los Diablos , incluso el atacante de Toluca ya estaba celebrando.
A los pocos segundos la jugada fue revisada por el VAR y el silbante notificó que no había gol en el estadio Chivas.
El procedimiento que utilizó Jorge Pérez Durán fue a todas luces equivocado. En primer término, dejó que los árbitros del VAR, fueran los que le indicaran si la pelota pasó la línea de gol, anulando la anotación sin ir a revisarlo personalmente; fue por la insistencia de la gente de Toluca, que el silbante fue a checar su monitor, aunque al final no cambió la decisión.
Pérez Durán no está lejos de la polémica. En el torneo Apertura 2015, en un juego Toluca-Atlas, marcó un penalti a favor de los Diablos y con el jugador parado en el punto de penalti, recibió un “extraño mensaje por su audífono”, que le hizo cambiar la decisión.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








