Más Información
Inicia pago de la Pensión del Bienestar del bimestre enero-febrero; estas son las fechas de depósito
Violencia en el país evidencía colapso de estrategia de seguridad: PRI; insiste en cambiar el rumbo de combate
Defensa toma protesta al general Maximiliano Cruz Ramos; fungirá como Inspector y Contralor General de División de Estado Mayor
Sheinbaum destaca reducción de homicidios dolosos en último mes de 2024; “Confiamos en nuestra estrategia”, dice
Sheinbaum no hablará de seguridad en reunión con presidentes municipales; revisarán tema de infraestructura
Monreal reitera apoyo a Sheinbaum para este 2025; “la conducción del país está en buenas manos”, dice
El VAR
volvió a ser tema de polémica en la Jornada 3 del Clausura 2019 . Durante el segundo tiempo, al minuto 75 del partido entre Chivas y Toluca, Enrique Triverio remató un cabezazo que ante las primeras impresiones del silbante y los aficionados, era gol legítimo de los Diablos , incluso el atacante de Toluca ya estaba celebrando.
A los pocos segundos la jugada fue revisada por el VAR y el silbante notificó que no había gol en el estadio Chivas.
El procedimiento que utilizó Jorge Pérez Durán fue a todas luces equivocado. En primer término, dejó que los árbitros del VAR, fueran los que le indicaran si la pelota pasó la línea de gol, anulando la anotación sin ir a revisarlo personalmente; fue por la insistencia de la gente de Toluca, que el silbante fue a checar su monitor, aunque al final no cambió la decisión.
Pérez Durán no está lejos de la polémica. En el torneo Apertura 2015, en un juego Toluca-Atlas, marcó un penalti a favor de los Diablos y con el jugador parado en el punto de penalti, recibió un “extraño mensaje por su audífono”, que le hizo cambiar la decisión.