Más Información

Activistas celebran freno de Semarnat a proyecto Perfect Day en Mahahual; "quedan muchas luchas que apoyar", dicen

Iglesia alerta riesgo de trata y explotación sexual durante el Mundial de Futbol; llama a denunciar delitos

Dos detenidos, tres con licencia, uno “en funciones” y cuatro sin rastro; ¿dónde están los políticos acusados por EU?

INAH cierra zona arqueológica de Chichén Itzá; artesanos, comerciantes y guías toman instalaciones y dan paso libre a turistas

Ariadna Montiel baja del ring a "El Travieso" Arce para 2027; deja en pausa caso de Saúl Monreal y desconoce interés de Inzunza
edgar.luna@eluniversal.com.mx
Año y medio lleva Arturo Brizio en la Comisión de Árbitros, tiempo en el que ha tenido que actuar como un auténtico vigilante para tratar de arreglar todo lo que ocurre alrededor de los silbantes, lo que también le ha costado críticas.
Desde poner en orden a la Asociación de Árbitros (AMA), hasta echar a andar el VAR, con todo y sus buenas y malas acciones; pasando por la polémica de corte racista del árbitro Adalid Maganda hasta el conflicto de intereses entre Juan Joel Rangel y el Tijuana .
Todo eso ha tenido que enfrentar y vigilar el exsilbante, y más ahora de cara a la Liguilla del Clausura 2019.
Brizio aclara lo que sucedió con Juan Joel Rangel, VAR q uien trabaja en la Escuela Nacional de Árbitros (ENA), que está en el estadio Caliente de Tijuana. El presidente niega que haya existido conflicto de intereses, al estar de VAR e n el juego contra América: “Sí, Juan Joel Rangel trabaja para la ENA, que es parte de la FMF. Da clases a los árbitros y cuando recibe un honorario se lo paga la ENA, la Federación Mexicana.
“El franquiciatario —en este caso Xolos —, no tiene compromisos con él. Alquilar un espacio en el estadio de Pachuca, por ejemplo, no vuelve a Pachuca tu patrón. Joel vive en Ensenada y siempre se ha conducido de excelente manera”.
Cuando El UNIVERSAL Deportes denunció lo ocurrido: “Lo investigamos, cuando hay un caso así, debemos averiguar, preguntar ‘¿cuál es tu estado?’, no me vayan a salir con un recibo de honorarios o algo así. Hubo investigación; él seguirá siendo VAR ”.
Y el videoarbitraje sigue siendo tema, desde la polémica que genera, hasta la capacidad de los que manejan las repeticiones. Brizio les da un voto de confianza y hasta puso fecha para que todo funcione al 100 por ciento: dos años.
“Hemos cumplido, pero no estamos satisfechos. En dos años el VAR será como el spray que utilizan los árbitros, será una rutina”.
Afirma: “Ha funcionado bastante bien. En el torneo se han revisado 53 jugadas en cancha y 37 de ellas han sido rectificaciones, si no hubiera VAR, 37 errores hubieran quedado impunes”.
Los árbitros VAR, ¿tienen capacidad o jerarquía para esa misión?: “Es injusto decir que son malos. En el Mundial los grandes VAR no eran los grandes árbitros, eran asistentes o los que iban sólo a arbitrar un partido. En México tenemos a gente que arbitró a buen nivel o fueron muy buenos asistentes... Decir que porque fueron grandes árbitros van a ser grandes VAR , es algo absurdo”.
Lo primero que hizo Brizio como dirigente fue poner orden en la Asociación de Árbitros : “Por convicción. Había que poner las reglas claras, la primera fue: ‘quien no esté en óptimas condiciones físicas, no arbitra’. No estamos para solapar a la gente que no trabaja”.
No se ha tentado el corazón, “mi amigo Francisco Chacón no pasaba, y bajó 16 kilos; hoy está en su mejor momento. [José Luis] Camargo se fue en una final. Nunca dejó de salir, era el mejor asistente. Paul [Delgadillo] se retiró por la edad y Roberto [García] sigue, pero con lesiones. Fue tema de encauzar, no de quitar liderazgo. La AMA
le trajo muchos beneficios al arbitraje mexicano, pero en algún momento se comenzó a pervertir y ahí se tuvo que intervenir”.
Suscríbete a nuestras redes sociales: Youtube Facebook Twitter Instagram
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]











