Los ministros consideraron que era injustificado que los medios calificaran si la réplica era o no ofensiva contra terceros o contraria a la ley, porque no son peritos para determinar este tipo de circunstancias
El Pleno de la Suprema Corte declaró que en el caso de información falsa o inexacta, el interesado debe acudir a estas empresas y no a los medios de comunicación que la reprodujeron
En el debate, la mayoría de los ministros indicó que la Ley es discriminatoria al no incluir a los aspirantes independientes entre el grupo de precandidatos, por lo que, indicaron, la ley debe ser modificada
Para reclamarlo a un medio, la información debe causar agravio, declara; no debe considerarse herramienta para exigir la reparación del daño: ministros
Aunque los integrantes del Pleno no concluyeron la discusión, ocho de los 10 ministros presentes en la sesión se pronunciaron a favor de avalar los requisitos establecidos en la ley para ejercer el derecho de réplica
Ministro expondrá nueva propuesta de resolución de las acciones de inconstitucionalidad
Resuelve reducir aún más la réplica solicitada por el ex presidente nacional panista
Don José regresa cada día al lugar donde su hijo lo dejó cuando se fue a EU a probar suerte con la promesa de volver por él
Con siete votos en contra, los integrantes del Pleno expusieron estar en contra de la propuesta; reanudarán la sesión el jueves