Las y los electores mexiquenses tienen en sus manos el fuego de la psicosis política electoral en la sucesión del Gobernador Alfredo del Mazo.
En la última elección constitucional intermedia de 2021 del Estado de México, casilla por casilla, sección por sección electoral, especialmente en la era de Morena como partido político, las y los jóvenes y adultos que votaron dieron al PRI -en alianza con el PAN y el PRD-, la mayoría ganadora por muy baja diferencia de votos, particularmente las generaciones de electores de 18 a 24 años, seguidos de las edades de 43 a 60 años.
En dicha elección, en más de 30 municipios de la entidad, las votaciones estuvieron muy cerradas, dando el triunfo a los partidos de la alianza opositora al Presidente AMLO, pero las derrotas se consumaron por décimas de votos o, incluso, no superaron 2 o 3 puntos porcentuales en la diferencia relativa del resultado final.
Aquí se refleja el peso político electoral según la lista nominal de acuerdo a los resultados electorales oficiales en 2021, para las aún hoy dos alianzas partidistas hegemónicas en el Edomex, y por ende, precedente del voto duro de la estructura territorial local/municipal que llegaron a tener y que incluso, llegó a pesar más que la de los distritos electorales federales.
El voto está tan disputado y competido entre las dos principales fuerzas y alianzas político partidistas que disputan la gubernatura mexiquense, que los resultados de la elección intermedia de 2021, a febrero de 2023, son tal vez el espejo más fiel de lo reñida, pareja y disputada que sigue estando la contienda: no hay nada definido aún para Morena y sus partidos aliados PT, Panal Edomex y PVEM, o para la Alianza PRI, PAN y PRD.
Un posible indicio clave de lo que pasará será el desgaste de la figura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, que puede a su vez transferirse a los municipios gobernados por Morena, afectando el amasijo de votación local seccional, por ello la operación de gobernadores constitucionales de Morena en la campaña, podrá a la postre ser muy importante.
Se trata pues de una elección sumamente reñida en terracería, entre estructuras y grupos de poder local, cacicazgos, familias políticas de abolengo, empresarios enraizados en la política gubernamental, donde se fraguan los negocios de corto y mediano plazo desde el control político clientelar municipal.
En dicho escenario, el conocimiento del nombre, el carisma y de la penetración local de cada candidatura, será un factor de arrastre o de disuasión importante, sobre todo si las candidatas de las dos fuerzas hegemónicas electorales logran encarnar una telenovela política que atraiga la atención, que logre despertar emociones y persuada para ir a la urna y votarles, dado que es predecible que la agenda de propuestas de campaña difícilmente gravite como factor.
Movimiento Ciudadano, se confirma en el espejo retrospectivo de 2021, como una fuerza política emergente y una candidatura atractiva representada por el Senador Juan Zepeda, en tanto puede acumular sorpresivamente fuerza política para sí, en el momento y negociación decisoria con la alianza opositora morenista o con la alianza priísta en el entorno del propio gobernador mexiquense, o llegar a ser la fuerza que incline el triunfo a favor de Morena o del PRI, dado que al representar cerca del 1.7% de los municipios gobernados de acuerdo a la lista nominal, y con su campaña constitucional por la gubernatura, podría alcanzar al menos un 7% promedio del voto electoral nominal decisivo, confirmándose Movimiento Ciudadano y Dante Delgado, vital para quién gobernará el Estado de México.
Para el Dr. David Landgrave la elección mexiquense también puede entrañar un escenario con el comportamiento del voto femenino: en un escenario donde hay dos candidatos, y dos de ellos son varones y compiten con una mujer, el voto femenino se decanta por su propio género, pero cuando hay dos candidatas mujeres y un varón, el voto masculino será para el varón, la cual puede provocar una dispersión favorable y dividir el voto al 50% del padrón electoral de las mujeres en dos, por lo que el voto masculino, insiste el colega politólogo, puede confluir casi íntegro hacia la candidatura de género masculino, en éste caso pudiendo favorecer al Senador Zepeda.
La elección por la gubernatura constitucional en el Edomex de 2023 es espejo de una mina de oro presupuestal, política, electoral y simbólica a conquistarse, conservarse y de sobrevivencia de una clase política con negocios, proyectos e intereses nacionales y geopolíticos: 1) las élites locales y estatales que han afianzado su hegemonía en negocios, gobiernos y proyección nacional; 2) el espejo del tipo de campaña que está dispuesta a ofrecer una élite política estatal y nacional que lucha por su sobrevivencia frente a una Presidencia de la República dispuesta a operar con todos sus recursos de poder; 3) con una derrota o triunfo en la gubernatura, en la disputa por el liderazgo nacional del PRI frente al poder actual de Alejandro Moreno y, fundamentalmente, el significado que implicaría una segunda derrota de Morena en el espectro metropolitano de la Ciudad de México para la elección presidencial de 2024, o en inmejorable fortuna para el Presidente AMLO, y 4) el precedente de capital político sin igual que supondría el haber doblegado a la élite mexiquense salinista y poder garantizar un caudal de votos mexiquenses prodigiosos a favor de Morena y su sucesor presidencial.
Y, finalmente, veremos si en Delfina Gómez, Alejandra del Moral o en Juan Zepeda, hay algún asomo de personalidad y gracia única, alguna señal de carisma invaluable en toda campaña para que sus electores les sientan, y les voten.
Estamos pues ante una psicosis política de élites y gobernantes interesados en la elección mexiquense, debido a un contexto que no ofrece certeza de una ventaja estratégica absoluta, y por la dependencia del resultado de variables, decisiones, personalidades, egos y circunstancias políticas que estamos aún por ver cómo se conjugan.
Esta colaboración agradece a Bárbara Meeser su talento para encontrar la mina de oro del voto microscópico electoral y su apoyo en la configuración estadística electoral. Para ampliar el diagnóstico y la prospectiva electoral dirigirse a
bmeeser@gmail.com
unam.pedroisnardo@gmail.com
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, y muchas opciones más.
