Disentir no es traicionar

Con relación a la columna publicada por el periodista Salvador García Soto sobre el proceso de designación de la Coordinación de la Defensa de la Transformación en Zacatecas, consideramos indispensable realizar algunas precisiones. No buscamos alimentar confrontaciones personales ni profundizar diferencias dentro de nuestro movimiento; queremos que la opinión pública conozca con claridad lo que realmente ocurrió.

Durante la reunión con la dirigencia nacional expresamos dudas legítimas respecto de los resultados presentados. Esas observaciones no surgieron de una inconformidad personal, sino de los propios datos expuestos y del complejo contexto político que vive Zacatecas.

En las mediciones presentadas, el gobernador David Monreal registraba niveles de aprobación de 22 por ciento en la encuesta telefónica y 28 por ciento en la encuesta cara a cara. Señalamos que la percepción negativa del gobierno estatal estaba afectando al conjunto de nuestro movimiento: Morena aparecía con una intención del voto cercana al 30 por ciento, muy por debajo de su promedio nacional, mientras que el respaldo a nuestra Presidenta, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, aunque mayoritario, también se encontraba por debajo de sus niveles nacionales.

Nuestra preocupación fue estrictamente política: advertimos que la identificación de Verónica Díaz Robles con el grupo gobernante podía trasladarle parte de ese desgaste. Frente a ese planteamiento, ella misma expresó que era la Sra. Díaz, tomando distancia de la familia y de la marca política de los Monreal. Esa expresión surgió dentro de una discusión política y no como parte de una confrontación personal.

También es necesario corregir la versión de que Ulises Mejía fue quien disputó el resultado final con Verónica Díaz. De acuerdo con los resultados que nos fueron presentados, eso no fue así. En los levantamientos de Mendoza y Asociados y María de las Heras, Ulises descendió hasta el cuarto lugar. Quien ocupó el segundo lugar y cerró la competencia fue José Narro Céspedes, a solamente 1.6 puntos porcentuales de Verónica Díaz.

Los propios datos mostraron que José Narro fue el aspirante que más creció durante las últimas semanas del proceso, seguido por Verónica Díaz. Por eso planteamos que una diferencia de apenas 1.6 puntos, frente a un margen de error reportado de 2.5 por ciento, ameritaba una revisión técnica seria. No se trataba de desconocer el proceso, sino de reconocer que la diferencia estaba dentro del margen de error y que, estadísticamente, no existía una distancia concluyente.

En ningún momento se afirmó que la opinión pública o mediática estuviera en contra de una persona por razones familiares. El cuestionamiento se concentró en la percepción existente sobre el posible uso político y el dispendio de programas sociales, así como en el respaldo que distintas áreas del gobierno estatal habrían brindado a una aspiración particular. Frente a estas inquietudes, lo responsable era revisar la información y despejar cualquier duda.

Durante la reunión se nos informó que se habían levantado 1 500 encuestas en 150 secciones electorales, con un margen de error de 2.5 por ciento. También se explicó que, mientras en otros estados se realizaron aproximadamente mil 200 entrevistas, en Zacatecas se amplió la muestra debido a la complejidad política y territorial de la entidad.

Asimismo, se indicó que se realizaron cinco ejercicios demoscópicos, incluidos dos estudios espejo, y que todos arrojaban tendencias semejantes. Precisamente por la importancia de esos datos, solicitamos una reunión directa con las empresas encuestadoras para revisar la metodología, los cruces y los resultados completos.

Esa reunión quedó programada para el 16 de septiembre, a las 10:00 horas. También se propuso valorar el nombramiento hasta concluir la revisión técnica y, si persistían dudas razonables, considerar la realización de un nuevo levantamiento.

Es igualmente impreciso afirmar que todas las personas participantes presentaron inconformidades durante aquella reunión. La senadora Geovanna Bañuelos no estuvo presente y, por lo tanto, no formuló ninguna observación en ese encuentro. Por su parte, Ulises Mejía decidió no participar en la presentación posterior hasta que se celebrara primero la reunión con las empresas encuestadoras y se aclararan los resultados.

Una vez revisados los datos, los resultados tampoco colocaban a Ulises Mejía en el segundo lugar. Aparecía en la tercera posición en una modalidad y en la cuarta en otra. La competencia más cerrada, de acuerdo con la información que nos fue presentada, ocurrió entre Verónica Díaz y José Narro Céspedes.

A pesar de nuestras observaciones, decidimos participar en la conferencia de presentación porque somos mujeres y hombres de izquierda, formados en la lucha democrática y comprometidos con la transformación. Tenemos derecho a cuestionar y a solicitar transparencia, pero también sabemos que nuestras diferencias no deben convertirse en una ruptura que únicamente beneficie a la oposición y a la derecha conservadora.

"""La unidad verdadera no se construye con silencio ni con obediencia ciega. Se construye hablando de frente, aclarando las dudas y colocando por encima de cualquier interés personal el proyecto de transformación que encabeza nuestra Presidenta, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.""

"

No pedimos privilegios ni negociaciones en lo oscurito. Pedimos claridad, certeza y respeto para todas las personas que participaron, pero, sobre todo, para el pueblo de Zacatecas. Defender la transparencia también es defender a Morena y cuidar el legado histórico de nuestro movimiento.

De mi parte seguiré actuando con responsabilidad, congruencia y lealtad al pueblo. Continuaré recorriendo las comunidades, escuchando a las y los zacatecanos y acompañando el proyecto de nación de nuestra Presidenta.

Porque los encargos pasan, pero las causas, los principios y las convicciones permanecen.

Únete a nuestro canal