La crisis que atravesó el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) por el cierre de sus principales museos en la capital por falta de elementos de seguridad llegó al mismo tiempo que el premio Princesa de Asturias de la Concordia 2025 al Museo Nacional de Antropología, una funesta coincidencia que dejó ver la falta de comunicación entre los propios funcionarios culturales y la poca transparencia en los procesos de contratación de empresas privadas, lo que evidencia que el instituto encargado de la protección de buena parte del patrimonio nacional ha adoptado conductas propias de la 4T...
Durante su conferencia del miércoles, la presidenta Sheinbaum mostró a la nación que no sabía nada sobre el cierre de los museos, pero señaló que el INAH “tiene la orientación de contratar al Servicio de Seguridad Federal o a la Policía Auxiliar”.
Lee también: ¿Qué pasa con la seguridad en el INAH?
Casi a la misma hora, el titular del INAH, Diego Prieto, dijo a este diario que la seguridad estaba cubierta y que los museos ya debían estar abiertos, pero no fue así (como se lo reportamos ayer). Y como cereza del pastel, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel, también afirmó afuera de Palacio Nacional a algunos medios que los museos ya estaban abiertos, pero le hubiera bastado asomarse al lado, al Museo de las Culturas del Mundo, para constatar que seguía cerrado, al igual que otros recintos, como el de las Intervenciones o el Castillo de Chapultepec.
Ya en la noche, la titular de Cultura publicó en redes que se giró la instrucción de abrir los museos lo más pronto posible. Ayer, los museos del INAH reabrieron custodiados por la Policía Auxiliar tras pasar uno de los momentos más bochornosos de este segundo piso de la 4T... Nos adelantan que se preparan las sanciones para la empresa que no cumplió.
Escríbanos a columnacrimenycastigo@gmail.com.mx