La actuación reciente de Estados Unidos en Venezuela puede interpretarse como una respuesta a una ansiedad geopolítica creciente, o la inquietud estructural que surge cuando una potencia percibe que pierde control, estatus y sentido sobre el espacio que históricamente organizó su poder.
Durante décadas, el “hemisferio occidental” funcionó no solo como delimitación geográfica, sino como término daba sentido a la primacía de Washington en América. Hoy, ese sentido se resquebraja. La diversificación de vínculos, el avance de actores extrahemisféricos, principalmente China, y la fragmentación regional han vaciado de contenido práctico la noción de hemisferio.
En ese contexto, la intervención en Venezuela no es un hecho aislado ni meramente reactivo, sino que es un acto de reafirmación destinado a reinstalar, por la fuerza si es necesario, una gramática de autoridad que ya no se sostiene por consenso. La llamada “Doctrina Donroe”, o “Monroe 2.0", expresa dicha lógica, pues ante la pérdida de control normativo, se recurre a la política del poder para imponer límites y disciplinar el entorno inmediato.
Lee también: "Soy prisionero de guerra"; las frases de Nicolás Maduro en su primera audiencia en Nueva York
El problema es que esta estrategia erosiona aún más el orden que pretende restaurar, normalizando el uso unilateral de la fuerza y sentando un precedente peligroso para la región.
El desafío es doble para los países de América Latina y el Caribe. A nivel nacional, cada país deberá fortalecer capacidades de gestión de crisis, diversificación externa y defensa de su soberanía. A nivel regional, será imprescindible coordinar posiciones, revitalizar mecanismos de concertación y afirmar principios comunes frente a cualquier amenaza o intervención. No se trata de alineamientos ideológicos, sino de preservar márgenes de autonomía en un sistema internacional en transición. Ignorar esta dinámica equivaldría a aceptar que la ansiedad de una potencia redefina el futuro político del continente sin contrapesos ni repercusiones.
*Eduardo Tzili Apango: Profesor-investigador del Área de Política Internacional de la UAM-Xochimilco, integrante del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales y especialista en geopolítica
desa/rmlgv