Más Información

Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de EU emite guía sobre aranceles a México; aplica a partir del primer minuto de este martes

Así presumió Aureoles los cuarteles que construyó, según denuncia, a sobreprecio; tenían casa para alojar al gobernador

Gobierno de Tlaxcala no reconocerá como tlaxcaltecas a los 9 cadáveres localizados en Oaxaca; esperarán resultados de peritaje

Trudeau anuncia aranceles de 25% contra 155 mil mdd de productos de EU; así es como Canadá responde a las amenazas de Trump

Jefe de gobierno de Ontario amenaza con “cortar electricidad” a estados de EU si Trump impone aranceles; "debemos ser el doble de duros”

“Mi hija se hospedó en Zipolite y un grupo de hombres la levantó”; investigan relación con hallazgo de 9 cuerpos
La Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó realizar un nuevo análisis de las denuncias presentadas contra el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, por eventos y propaganda para supuestamente posicionarlo para el proceso electoral federal de 2024.
Por mayoría, ordenaron a la Sala Especializada a que realice un nuevo análisis con las dos demandas, a fin de determinar si el funcionario infringió la ley electoral.
Lee también: Adán Augusto López informa de su renuncia a Gobernación este viernes
Previamente, la Sala Especializada del TEPJF determinó la inexistencia de las infracciones contra el secretario, por la colocación de espectaculares en Veracruz con el nombre e imagen de Adán Augusto López Hernández y que la celebración de diversos eventos en el país. Sin embargo, está decisión fue impugnada.
El proyecto advierte que "el argumento central en ambos procedimientos radicaba en la supuesta existencia de una estrategia coordinada y sistemática para promocionar las aspiraciones presidenciales del secretario de Gobernación, por lo cual era necesario que todos los hechos denunciados se valoraran de manera conjunta".
Al respecto, el magistrado Indalfer Infante consideró innecesario revocar la sentencia porque la Sala Especializada ya determinó que no existieron infracciones a la ley electoral.
Lee también: Andrea Chávez deja secretaría de Comunicación de Morena para apoyar a Adán Augusto
"Entonces, si quisiéramos hacerlo, en todo caso tendríamos que entrarle al fondo y revocarle de fondo a la Sala Especializada para decirle que no, que esos actos sí constituyen actos anticipados de precampaña, actos anticipados de campaña o promoción personalizada, o uso de recursos públicos con fines electorales, pero nada de eso hacemos", señaló.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión y muchas opciones más.
tjm/rmlgv