Más Información
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, emanado de MC, agradece al "Mencho" por entrega de juguetes
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
Operativo Enjambre: Cabildo intentó legalizar fuga de alcalde de Santo Tomás de los Plátanos tras zafarrancho; alcalde electo sigue prófugo
¡No estaba desaparecida! Jirafa del Zoológico de Sinaloa habría muerto desde el 15 de septiembre; aseguran que falleció de causas naturales
IFT buscaba entregar más de 2 mil licitaciones del espectro radioeléctrico; concesiones no cumplen con cobertura: Pepe Merino
Un tribunal federal revocó una de las suspensiones concedidas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro contra la obligación de registrar datos biométricos en el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).
El Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones consideró que, debido a que no existe materialmente el PANAUT no es posible conceder suspensiones contra su creación en la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones .
“En este momento las consecuencias o efectos de los actos reclamados no son susceptibles de suspenderse , ya que no existe un acto inminente que amerite detenerse o paralizarse, ni menos aún existe materia que permita estimar que las cosas deben mantenerse en el estado que guarden al momento de la promoción del juicio ”, señaló el tribunal.
La reforma establece que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) debe emitir los lineamientos para que opere el PANAUT.
Dicho padrón sirve, según la modificación legal, para que los usuarios de telefonía móvil registren sus datos personales, incluyendo los biométricos, y esta información podrá ser compartida por el IFT con las autoridades de seguridad para efectos de investigaciones criminales y prevención del delito.
Lea también: IFT interpondrá controversia constitucional contra padrón de celulares
La reforma indica que, si los usuarios no entregan sus datos, el IFT les puede cancelar las líneas de telefonía móvil.
“Lo cierto es que esa obligación no implica que los quejosos lo tengan que hacer de forma inmediata, pues incluso no existen en este momento reglas para cumplir con esa obligación”, agregó el tribunal.
Esto, a pesar de que el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) ya establece que las empresas de telefonía celular están obligadas a compartir datos de las líneas que administran previo requerimiento judicial.
A pesar de la resolución del Colegiado, subsisten decenas de suspensiones concedidas contra el PANAUT.