Más Información
Un Tribunal Colegiado revocó la resolución de la jueza Sandra Leticia Robledo Magaña, quien había negado el amparo a Gilda Susana Lozoya Austin contra la orden de aprehensión en su contra por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa vinculados con el caso Agronitrogenados.
En consecuencia, los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en materia penal concedieron la protección de la justicia federal a la hermana del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, cuyos efectos se desconocen.
En julio de 2023, la titular del Juzgado Primero de Distrito de Amparo en materia penal, Sandra Leticia Robledo Magaña, rechazó amparar a Gilda Lozoya, bajo el argumento de que la orden de aprehensión obtenida por la FGR en su contra está fundada y motivada.
Lee también: Emilio Lozoya comparece nuevamente por caso Agronitrogenados; insiste defensa en reparación del daño de 10.7 mdd
Lo anterior porque la Fiscalía General de la República cuenta con la denuncia que presentó la apoderada legal de Petróleos Mexicanos (Pemex), Araceli Cortez Hernández, así como con información del Departamento de Justicia y del Fiscal del Distrito Este de Nueva York, y de la Fiscalía General de Brasil.
Sin embargo, en sesión del Tercer Tribunal, el magistrado Miguel Ángel Medécigo Rodríguez, quien tuvo a su cargo el proyecto de resolución, señaló que el fallo de la jueza Sandra Leticia Robledo Magaña es incongruente y carente de exhaustividad.
“En el presente proyecto se les propone revocar la resolución recurrida y conceder el amparo solicitado a la parte quejosa, lo anterior al advertirse que la sentencia sujeta a revisión adolece de incongruencia externa y falta de exhaustividad, ya que la jueza de distrito, además de no analizar los conceptos de violación expuestos con relación a la necesidad de cautela, se sustituyó a la autoridad responsable en el análisis sobre este tema”.
Lee también: Emilio Lozoya libra acusación por caso Agronitrogenados y el pago de 3.4 mdd
En contraste, el magistrado Ricardo Ojeda, quien votó en contra de conceder el amparo, afirmó que el mandamiento judicial contra la hermana de Emilio Lozoya está justificado y se consideró que la necesidad de “cautela está acreditada y por esa razón también, en esta ocasión, yo votaría en contra del asunto y haría un voto particular”.
La Fiscalía General de la República (FGR), acusó que de junio a noviembre de 2012 se transfirieron más de 3 millones de dólares de la empresa Altos Hornos de México a una cuenta de la que es beneficiaria Gilda Susana Lozoya, dinero que supuestamente se utilizó para la compra de una residencia en la colonia Lomas de Bezares.
uul
