Más Información
Sindicato de controladores aéreos alerta por malas condiciones en infraestructura y comunicaciones; denuncia además falta de pagos
Se estrella avión de Jeju Air en aeropuerto de Corea del Sur y reportan al menos 96 muertos; sigue aquí el minuto por minuto
VIDEO: Así fue el momento en que el avión de Jeju Air se estrella en Corea del Sur; iban 181 personas a bordo
Líder de MC en Michoacán pide investigar a Anavel Ávila, alcaldesa de Coalcomán; la edil agradeció a “El Mencho” y al CJNG por juguetes
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, ligada al “Mencho”, con Movimiento Ciudadano
Sheinbaum anuncia construcción de Farmacias del Bienestar en 2025; asegura habrá medicamentos gratuitos para personas vulnerables
sara.cantera@eluniversal.com.mx
Utilizar la base aérea de Santa Lucía como un aeropuerto complementario al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) es inviable por razones aeronáuticas de seguridad y capacidad, dijo el director internacional de Mitre, Bernardo Lisker.
Mitre es un centro de investigación especializado en asesoría de aviación, defensa, seguridad nacional y cibernética en Estados Unidos.
El aspirante a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador, propuso renegociar los contratos que ya se entregaron para la construcción del NAIM y construir dos pistas en la base militar de Santa Lucía y una nueva pista en el AICM en la zona de rellenos sanitarios, para aliviar la saturación del actual aeropuerto.
Mitre considera que esta propuesta ocasionaría una interferencia en el flujo de aviones que saldrían del AICM y los que vendrían llegando a la base militar, ya que la altura mínima a la que deben volar al momento del aterrizaje o despegue es de mil pies.
Habría riesgo de una colisión entre dos aviones: “La razón número uno, antes que cualquier otra, que no tiene que ver ni con dinero ni con terrenos. Este plan es inviable aeronáuticamente hablando y es inseguro o restaría capacidad global al Valle de México”, dijo Lisker.
El presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero), Sergio Allard , dijo que cancelar la construcción generaría pérdidas económicas, habría una destrucción de empleos, duplicaría los costos de operación y elevaría los precios para los pasajeros.