Más Información
Sheinbaum cierra el 2024 con mensaje de Año Nuevo; recuerda legado de AMLO y reafirma continuidad de la 4T
Concierto de Polymarchs en Paseo de la Reforma; más de 3 mil personas esperan bailar al ritmo de high energy
“A mí no me importa estar como estoy”; con una pierna, Valentín saca sus mejores pasos previo al show de Polymarchs en Paseo de la Reforma
Cae mujer que arrojó aceite caliente a vendedoras de comida en Veracruz; hecho causó indignación en redes sociales
¡Regalo de Año Nuevo! Subsidio para consumidores de Magna y diésel; disponible solo la primera semana de enero 2025
Anuncian cierre de oficinas de EU en México por funeral del expresidente Jimmy Carter; citas serán reprogramadas
Familiares de los niños de la Guardería ABC
, víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio de 2009, acusaron opacidad de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) quien no les permite acceder al expediente .
Luego de trasladarse de Hermosillo, Sonora, a la Ciudad de México, para que la Comisión les notificara de su resolución de reparación, la defensa Miguel Nava dijo que no fueron atendidos, pese a que estaban citados por calendarización.
“La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas está violando el derecho de acceso a la justicia a miles de víctimas, pero en concreto a las víctimas de la Guardería ABC”, sostuvo el abogado
.
Explicó que la CEAV está demandada en juicio de amparo “y va a tener 30 demandas más por las condiciones ilegales en las que está funcionando. Los familiares están aquí porque tienen derecho a la justicia, a la verdad y a la reparación del daño”.
Se consultó a personal de la CEAV quienes indicaron que sí fueron atendidos, pero Miguel Nava y Marisol Montaño, Fabiola Lucero, Celia Lara y María Josefina Carretas, enfatizaron que nadie les atendió.
El abogado explicó que cuentan con una recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) el 31 de julio de 2009, y están reconocidas como víctimas del delito y de violación a los derechos humanos.
Dijo que “también demandamos en amparo por la negativa al derecho de petición al presidente de la CNDH, perdió y está obligado a entregar la copia de la recomendación pero se niega a cumplir”.