Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
No informar al gobierno de México de la acción que llevó a la aprehensión de Ismael El Mayo Zambada y de Joaquín Guzmán López, líderes del Cártel de Sinaloa, refleja la desconfianza de Estados Unidos a las instituciones y corporaciones del país, dijeron politólogos y expertos en seguridad.
Consultados por EL UNIVERSAL, indicaron que México queda exhibido y fue ninguneado con la respuesta que dio la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, quien admitió que el gobierno federal no fue informado y desconoce los detalles de la operación.
“El gobierno de Estados Unidos ninguneó al de México al no informarle sobre el operativo y detención de Ismael El Mayo Zambada, detenido en territorio estadounidense, ello por la desconfianza de las agencias de ese país con la actual administración”, dijo el analista Alfonso Zárate.
Lee también: ¿Quién le teme a la captura de “El Mayo” Zambada?
“No obstante su relevancia como el capo más importante del Cártel del Pacífico, Zambada nunca fue aprendido en México. La impunidad de la que disfrutó por décadas no puede explicarse sin las poderosas redes de protección de autoridades de distintos niveles y, en el caso federal, de la Fiscalía General de la República, el Ejército y la Marina Armada de México”, añadió.
Cuestionado sobre qué tanto saben las autoridades estadounidenses sobre esas redes de protección, indicó que “si, como dijo el abogado defensor, Zambada fue llevado a Estados Unidos contra su voluntad, estamos ante la reedición del secuestro, en 1990, del médico Humberto Álvarez Machain en el contexto de la Operación Leyenda, que ordenó la DEA en represalia por la tortura y el asesinato de su agente Enrique Camarena”.
Expuso que se trataría de una violación a la soberanía nacional y la muestra de la desconfianza de las agencias de Estados Unidos ante la complicidad y la inacción de las autoridades mexicanas.
El internacionalista y analista político, Leonardo Curzio, aseguró que la captura de los dos integrantes del Cártel de Sinaloa fue reflejo de la desconfianza que existe del vecino país hacia la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Lee también: “No participamos” en captura o entrega de “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López, reconoce gobierno de México
“No fue un gesto particularmente cordial (...) en este caso, las autoridades estadounidenses, por la importancia del objetivo, prefirieron dejar de lado y a oscuras al gobierno mexicano”.
Consideró que esa desconfianza se profundizó aún más por la fallida captura de Aureliano El Guano Guzmán Loera en la que se detuvo a Luis ‘N’, alias R-8, su jefe de seguridad.
“México quedó muy exhibido. Fue muy cruel la narración que hizo este viernes Rosa Icela Rodríguez (...) diciendo que a ellos, a la autoridad mexicana, les dijeron que salió el vuelo por Hermosillo y ni siquiera se enteraron quiénes iban en él. Eso fue humillante”.
Lee también: La captura de “El Mayo” Zambada y su repercusión
Para David Saucedo, es comprensible que el gobierno de Estados Unidos haya mantenido en secrecía el operativo, pues sus instituciones de seguridad desconfían de sus homólogos en México toda vez que, según su información, la relación entre la Marina y la DEA está rota.
“Me parece comprensible por parte del gobierno de Estados Unidos que hayan asumido esta postura. Ellos desconfían mucho acerca de la información que proporcionaban a las autoridades mexicanas para la ubicación y localización de narcotraficantes de alto perfil”. Dijo que no es la primera vez que Estados Unidos toma decisiones del tipo unilateral por la desconfianza de que el crimen haya penetrado al más alto nivel al gabinete de seguridad.