Más Información
De migración a seguridad, pasando por relación México-EU; los puntos clave del discurso de Sheinbaum en 100 días de gobierno
Comité de Evaluación del Poder Legislativo alista inicio de entrevistas a aspirantes para elección judicial; arranca el 14 de enero
Frente frío 23 y aire polar afectan a México este 13 de enero; persisten lluvias, caída de nieve y frío intenso
Esteban Moctezuma confirma invitación a toma de posesión de Trump; se convocó a todo el cuerpo diplomático, afirma
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó revisar si la Ley de la Guardia Nacional (GN) establece condiciones discriminatorias para los elementos que pertenecían a la Policía Federal (PF) en comparación con los policías militares y navales que fueron asignados a la nueva corporación.
Al asumir su competencia originaria, la Corte atrajo el amparo del policía Edgar Lomelí Anaya, quien impugnó las condiciones de su traslado a la GN bajo el argumento de que a los policías militares y navales se les respetaron sus rangos, grados, prestaciones y antigüedad mientras que a quienes pertenecían a la PF no se les respetó nada.
Lea también: Fue ataque directo, asegura agricultor herido por la Guardia Nacional en Delicias
El amparo le fue concedido al policía por el juez Francisco Javier Rebolledo, quien consideró que se establece un trato diferente a los elementos de la GN provenientes de la PF respecto de los militares, lo que no es constitucionalmente válido.
Por ello, la Corte aceptó revisar el amparo, pues la ley de la GN no establece los beneficios que tendrán los integrantes de la PF, pero sí los de los policías militares y navales.
cev/nv