Más Información

Se reúne Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero mexicano para analizar “riesgos actuales”; no hablan del caso CIbanco, Intercam y Vector

Estoy orgulloso de trabajar con la presidenta Sheinbaum: Ronald Johnson; "no hay otra relación como esta", señala
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retiró por el momento, de su agenda de asuntos a discutir próximamente, el tema de la prisión preventiva oficiosa, aunque existe la posibilidad de que más adelante lo vuelva a enlistar.
El proyecto de sentencia de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, que propone eliminar la prisión preventiva oficiosa automática, estaba como asunto número 21 de la agenda, y el del ministro Jorge Pardo Rebolledo como número 20.
Son dos asuntos de prisión preventiva oficiosa: El primero del ministro Pardo Rebolledo, con expediente 3/2023, sobre cómo el Poder Judicial de la Federación tiene que aplicar lo que la Corte Interamericana ya decidió respecto a que la prisión preventiva oficiosa es violatoria de Derechos Humanos.
Dicho asunto no tiene proyecto público pero tentativamente está para discutirse el 5 de agosto de este año, todavía con la actual conformación de la Corte.
Cabe destacar que el proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat llevaba más de un año y medio en la congeladora y su contenido ya era conocido. Sin embargo, hace unos días fue llevado otra vez a la lista de asuntos para discutirse a inicios de agosto próximo.
Además de los mencionados proyectos, también está pendiente por discutirse una más sobre el tema, el del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que propone invalidar la prisión automática.
Hace unos días, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al proyecto de la ministra y dijo lo siguiente:
“Frente a la situación de inseguridad que vive el país, es importante, incluso para la protección de los jueces, que haya delitos donde no quede al criterio del juez la prisión preventiva, sino que haya una orientación legal previa”.
kicp/apr