Más Información
Michoacán exige investigación contra alcaldesa de Coalcomán por liga con CJNG; agradeció al "El Mencho" por juguetes
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, emanado de MC, agradece al "Mencho" por entrega de juguetes
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
Operativo Enjambre: Cabildo intentó legalizar fuga de alcalde de Santo Tomás de los Plátanos tras zafarrancho; alcalde electo sigue prófugo
¡No estaba desaparecida! Jirafa del Zoológico de Sinaloa habría muerto desde el 15 de septiembre; aseguran que falleció de causas naturales
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) pospuso la discusión de la llamada “muerte civil” o inhabilitación perpetua prevista en la legislación de Jalisco.
Este martes, el Pleno de la SCJN abordó la propuesta elaborada por el ministro Alberto Pérez Dayá n, quien consideró este concepto como inconstitucional pues afecta la dignidad de las personas.
La “muerte civil” o inhabilitación perpetua es un concepto que se aplica en algunos estados del país contra funcionarios, empresas y particulares que cometen actos de corrupción.
Durante la sesión, los ministros decidieron posponer la discusión “por temas de metodología” pues el ministro ponente, Pérez Dayán, resolvió retirar su propuesta para incorporar precedentes de la Primera Sala en la materia y volverlo a someter al análisis del Pleno.
La reforma, cuya discusión fue pospuesta, entró en vigor hace un año y está incluida en el Código Penal y la Ley de Responsabilidad Administrativa del estado de Jalisco.
El caso llegó a la Corte debido a que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ( CNDH ) consideró la medida para sancionar actos de corrupción en la entidad como desproporcionada.
ed