Más Información
La tarde de este martes, diputadas y diputados de la coalición “ Va por México ” (PAN, PRI y PRD), interpusieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad por la que solicitaron la suspensión del llamado " decretazo ", que permite a los servidores públicos promocionar la revocación de mandato .
En la querella, argumentaron que la Constitución Federal faculta "de manera exclusiva" al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los organismos públicos locales para poder promover y promocionar dicho ejercicio.
En la impugnación firmada por los coordinadores del PAN Jorge Romero, del PRI, Rubén Moreira, y del PRD, Luis Espinosa Cházaro, advirtieron que el Decreto incumple lo dispuesto por la misma SCJN, pues en la acción de inconstitucionalidad 151/2021 se establecieron las reglas que debían seguirse en el actual proceso de revocación de mandato.
"Por lo que no es viable que Morena, en atención a sus propios intereses, busque modificar la Constitución y la interpretación de los y las ministras", argumentaron.
Por último, alegaron que el decreto interpretativo resulta inconstitucional, pues busca imponerse a las interpretaciones dadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) e incluso al criterio emitido el día de ayer por la Sala Superior en relación a que "no es aplicable el decreto al actual proceso de revocación, pues Morena busca regular algo que no está previsto en la Constitución Federal".
"Es por eso, que, en respeto a la democracia, a la división de poderes y en aras de garantizar los derechos de la ciudadanía, la Coalición Va Por México presentó una Acción de Inconstitucionalidad ante la SCJN, para que se suspenda y se declare la inconstitucionalidad del decreto de la publicidad gubernamental de la Consulta sobre Revocación de Mandato", concluyeron los legisladores de oposición a través de un comunicado.
Lee también:
rmlgv
