Más Información
FGR ya investiga a alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, por agradecer juguetes del “Mencho”; hay más de 10 funcionarios en la carpeta
Sheinbaum dará mensaje el lunes sobre alcaldesa de Coalcomán que agradeció a “El Mencho”; es líder del CJNG
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, Michoacán, emanado de MC, agradece al "Mencho" y al CJNG por entrega de juguetes
Vladimir Putin ofrece disculpas por “trágico incidente” de avión azerbaiyano; sistema antiaéreo ruso estaba activo durante accidente, admite
Ella es Anavel Ávila, la alcaldesa de Coalcomán ligada al CJNG; se le investiga por desaparición de personas
Senado no descarta periodo extra; sería para reformas a favor de migrantes, ante amenaza de deportación masiva en EU
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará el miércoles la resolución en la que un juez negó el amparo al exgobernador de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda, contra la prisión preventiva justificada que lo mantiene preso por los delitos de ejercicio indebido de funciones, peculado y delitos electorales.
Por medio de su abogado, en julio de 2021, Sandoval Castañeda, acusado por su exsecretario de Seguridad, Edgar Veytia, de tener vínculos con los Beltrán Leyva, en el juicio contra Genaro García Luna, solicitó la protección de la justicia contra la resolución del juez de control del Centro Regional de Justicia Penal, con sede en Tepic, quien determinó imponerle la medida cautelar de prisión justificada por riesgo de sustraerse de la justicia.
El juez declaró infundados los conceptos de violación manifestados por Sandoval Castañeda, consistentes en que la medida viola su derecho humano a la legalidad, presunción de inocencia, seguridad jurídica, libertad y debido proceso.
Lee también Desde la cárcel, Roberto Sandoval rechaza acusaciones de Édgar Veytia en juicio de García Luna
Por lo que, resolvió que la “medida cautelar de prisión preventiva impuesta a (Roberto Sandoval Castañeda), se encuentra legalmente justificada, y en consecuencia es infundado el concepto de violación que consiste en que el acto reclamado es violatorio del derecho humano a la legalidad, presunción de inocencia, seguridad jurídica, libertad y debido proceso”.
maot