Más Información
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) advirtieron que el recorte a su presupuesto para 2025, que se plantea en la Cámara de Diputados, provocaría el cierre de Juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito, además afectaría la implementación de la reforma judicial.
Los máximos órganos del Poder Judicial de la Federación (PJF) expresaron su preocupación por la reducción de 714 millones 400 mil pesos a la Corte y de más de 13 mil millones de pesos al CJF que se plantean en el Proyecto de Presupuesto para el próximo año que se discute en la Cámara de Diputados, dominada por el partido Morena y sus aliados.
“La Corte se vería obligada a reducir el número de plazas por el previsible ajuste en su estructura o en las prestaciones consideradas en las condiciones generales de trabajo. En el caso del Consejo de la Judicatura Federal, el recorte presupuestal podría provocar el cierre de Juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito, así como la reducción de la plantilla laboral, lo que redundaría inmediatamente en una afectación al derecho de acceso a la justicia de las y los mexicanos”, alertaron.
Mediante un comunicado conjunto, la Corte y el CJF señalaron que 8 de cada 10 pesos solicitados corresponden al capítulo 1000 (sueldos, salarios y prestaciones) principalmente, por lo que una reducción como la que se está planteando afectará la continuidad operativa del máximo tribunal del país y del Consejo de la Judicatura Federal.
Y pone en riesgo el cumplimiento de los derechos laborales de las y los trabajadores, puntualizaron.
Recordaron que en el Decreto de Reforma al Poder Judicial de septiembre de este año se asegura que “los derechos laborales de las personas trabajadoras del Poder Judicial de la Federación y de las entidades federativas serán respetados en su totalidad”, lo cual no ocurriría con un ajuste como el que se plantea en el Proyecto de Presupuesto para 2025.
Recalcaron que un recorte presupuestal de esta magnitud afectará la implementación de diversas reformas constitucionales en marcha —laboral, penal, civil, familiar y de mecanismos alternativos— así como de la propia reforma judicial, pues los recursos solicitados incluyen previsiones necesarias para la creación del Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.
Lee también SCJN resuelve controversia constitucional en Morelos; invalida Presupuesto de Egresos 2024
mahc/bmc
