Más Información
A 6 días de toma de Trump, De la Fuente negocia con equipo republicano sobre aranceles; “tenemos que llegar a acuerdos”, dice
Por violencia o migración, INE perfila zonas de atención para elección judicial; falta determinar total de casillas
Aspirantes a elección judicial confían en proceso de selección de candidaturas; “no habrá recomendados”, expresan
Buscadoras, activistas y periodistas piden reunión con Sheinbaum; denuncian desplazamiento y hasta feminicidio por su labor
Activista trans interrumpe discurso de la nueva fiscal de CDMX, Bertha Alcalde; pide justicia por transfeminicidios
Aunque en los últimos dos años ha crecido el número de personas encarceladas en México , no existe evidencia de que la prisión preventiva oficiosa sea una medida efectiva para disminuir la incidencia delictiva , además de que viola derechos humanos como la presunción de inocencia y el debido proceso, de acuerdo con los criterios más recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de nuestro país.
Un estudio de la Dirección General de Difusión y Publicaciones del Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado, titulado “Prisión preventiva oficiosa: primeros resultados a tres años de su implementación”, sostiene que, desde sus orígenes, la prisión preventiva oficiosa ha mostrado poca efectividad para contener la criminalidad, pues desde el año 2008 esta medida aplica para los delitos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación y secuestro, entre otros, que lejos de disminuir, aumentaron en el contexto de la crisis de violencia e inseguridad que aqueja al país.
También lee: Debate de Reforma Electoral inicia esta semana, confirma Ignacio Mier
El estudio, elaborado por el investigador César Alejandro Giles Navarro, destaca que entre 2020 y 2021 -como consecuencia de la reforma constitucional que amplió la aplicación de la prisión preventiva de oficio- aumentó el número de personas presas acusadas de cometer los delitos que se incorporaron en el artículo 19 constitucional. Sin embargo, esto no impidió que algunos de estos delitos siguieran aumentando.
Por ejemplo, los feminicidios aumentaron un 3.2 por ciento , el abuso sexual un 23 por ciento, la desaparición forzada un 13 por ciento, y los delitos electorales lo hicieron en un 557 por ciento, en el marco del proceso electoral de 2021.
En contraparte, de acuerdo con el análisis del IBD, otros delitos han disminuido sin que se les aplique la prisión automática, como el robo de vehículos, el cual entre diciembre de 2018 y agosto de 2022 disminuyó un 40.4 por ciento, según los datos reportados por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
También lee: Tras cancelación de Cresencio Sandoval, diputados buscarán nueva reunión para que hable de hackeo
En el caso del robo de combustible, se logró una disminución del 94 por ciento, aunque este descenso comenzó antes de la reforma de 2019, “por lo que parece obedecer más a la estrategia contra el huachicol implementada por el gobierno federal que a la implementación de la prisión preventiva oficiosa”, considera el investigador.
Según el documento, los datos apuntan que, además de las penas privativas de la libertad , existen otros factores que repercuten en la incidencia delictiva y, por tanto, diversas alternativas de intervención pública que deben ser exploradas para disuadir y erradicar las conductas criminales que amenazan la tranquilidad de las personas.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, opciones para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.
om