Más Información
La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 que recorta 8 mil 38 millones de pesos principalmente a órganos y poderes autónomos, entre ellos el Instituto Nacional Electoral ( INE ), a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Se avaló con 31 votos a favor por parte de Morena y sus aliados del PT y PVEM, así como 24 sufragios en contra del PRI, PAN, PRD, y MC.
Los reclamos por la reasignación de los recursos fue el común denominador en el debate que inició en punto de las 15:00 horas. El legislador priista Francisco Yunes Zorrilla denunció que los más de 8 mil millones que le quitaron a los autónomos, “no responde a las propuestas que hicimos algunas bancadas, ni a las opiniones de las comisiones, ni a las recomendaciones de los expertos en los parlamentos abiertos”.
El PEF 2022 contempla un gasto total de 7 billones 88 mil millones de pesos para 2022. El proyecto original sufrió una modificación de 8 mil 38 millones de pesos, de los cuales 4 mil 913 millones se recortan al INE, 2 mil 935 millones al CJF, 65 millones a la SCJN, y 125 millones de la Cámara de Diputados.
Lee también:
Dichos recursos serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2, 700 mdp), del Bienestar (2, 457 mdp), Salud (1, 580 mdp), de Relaciones Exteriores (560 mdp), del Trabajo (500 mdp), de Educación Pública (116 mdp), y la Cámara de Senadores (125 mdp).
Al respecto, Héctor Saúl Téllez, diputado del PAN calificó de “aberrante” y “francamente peligroso” el recorte al INE.
“Tal parece es una venganza política de los resultados de la pasada comparecencia, ustedes promovieron una revocación de mandato y están quitando recursos que serían precisamente para atender esa consulta”, reclamó.
Mirza Flores, de MC, dijo que tampoco hubo incrementos para la prevención de la violencia, salud sexual y reproductiva ni dinero para refugios, mientras que la priista Cynthia López denunció que el PEF 2022 castiga a la educación superior y a las escuelas de tiempo completo.
“Si bien en el presupuesto de educación hay un aumento de 4% sí quisiera destacar que de cada 100 pesos disponibles para el gasto programable, se destinen solo 16 pesos a la función educativa, de estos solo 2.9 serían para educación superior y posgrados, a las universidades politécnicas se le está quedando a deber, disminuyen el presupuesto para la infraestructura en el sector educativo, disminuyen el presupuesto para educación inicial, hay cero pesos destinados a las escuelas de tiempo completo”, demandó.
Lee también:
En tanto, el legislador del PAN, Romel Pacheco, lamentó la reducción sostenida a los recursos para el deporte, y pidió que en las reasignaciones se restituya lo que se le dio a ese rubro en 2021: “No puede ser posible que el presupuesto del deporte se disminuya año con año, en 2020 se destinaron 2 mil 783 millones de pesos, en 2021 2 mil 684 millones, y para este año 2 mil 388, o sea cada vez menos apoyo al deporte, por eso vengo a pedirles ya no que le aumenten pero que no le disminuyan al presupuesto para el deporte”.
A favor del proyecto, la morenista Ana Elizabeth Ayala, aseguró que el PEF 2022 es congruente con proyecto de la cuarta transformación, pues “la reasignación permitirá beneficiar a los sectores más vulnerables”.
En tanto, Benjamín Robles, del Partido del Trabajo adelantó que en el debate en el pleno las propuestas de la oposición no van a pasar.
“Nosotros representamos un nuevo proyecto de nación y ustedes representan el pasado que en este país no queremos, y nos vamos a desgarrar las vestiduras si es necesario para que no vuelvan, por eso les digo sus propuestas no caben en el gobierno y en el país que estamos construyendo, los vamos a escuchar porque somos demócratas, pero no caben”, concluyó.
Lee también:
El dictamen del PEF 2022 se discutirá en el pleno de San Lázaro este miércoles en punto de las 10:00 horas.
rmlgv
