Más Información

SRE: Aún quedan más de mil 500 toneladas de ayuda humanitaria para Cuba; destaca llegada de dos buques a la isla

Terminarán las redadas masivas en Minnesota; más de 4 mil arrestos y 2 ciudadanos de EU muertos, el saldo de la operación

Embajada de EU aplaude a gobierno de México medidas contra competencia desleal; son una piedra en el zapato, dice

Designan a Rosaura Martínez Ruíz nueva integrante de la Junta de Gobierno de la UNAM; es hija de la secretaria de Ciencias
La senadora independiente Martha Tagle urgió a la Cámara Alta a revisar los perfiles de los 18 magistrados anticorrupción -propuestos por el Presidente en abril de 2017- para verificar si cumplen con la imparcialidad necesaria para esa función.
“Como uno de los grandes pendientes de la puesta en marcha del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) , está la designación de tres Magistrados de la Tercera Sección de Sala Superior y 15 Magistrados de Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, quienes tendrán diversas atribuciones fundamentales para hacer frente a la corrupción en el país”, recordó Tagle.
La senadora ciudadana
expuso la necesidad de iniciar el proceso de dictaminación de las propuestas para tales designaciones a fin de verificar no solo si cumplen con los requisitos establecidos en la ley sino también garantizar que sean los perfiles idóneos para desempeñar las funciones que les confiere el SNA .
“El 24 de abril de 2017, el Senado recibió por parte el Titular del Ejecutivo Federal, las propuestas de perfiles para los nombramientos de Magistradas y Magistrados de dicho Tribunal, sin embargo, después de nueve meses no se han realizado los trabajos correspondientes para revisar los datos curriculares y demás elementos que permitan asegurar que quienes ocupen dichas posiciones cuenten con la experiencia para desarrollar sus funciones con total objetividad e imparcialidad”, dijo.
Al respecto, la legisladora exhortó a la Cámara Alta a realizar un proceso de análisis y deliberación apegado a los principios de transparencia y máxima publicidad, así como garantizar que la ciudadanía y sociedad civil sean partícipes de cada una de las etapas del proceso de designaciones públicas, en especial señaló “que la definición final no se realice mediante una transacción de cuotas y cuates al interior de la Junta de Coordinación Política”.
lrs
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







