Más Información
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la Cámara de Diputados aprobó el dictamen mediante el cual se desaparecen 109 fondos y fideicomisos, a fin de reasignar 68 mil 478 millones 123 mil 839.26 pesos del gasto público.
Con 20 votos a favor, 15 en contra y una abstención, los diputados aprobaron el dictamen que este día pasó de proponer la desaparición de 55 fondos y fideicomisos, a 109.
Por más de 3 horas, en la Comisión se discutió la desaparición de esos instrumentos, en donde la oposición reprochó a Morena que su argumento sea que esas figuras permiten operar con opacidad y corrupción , sin que hasta el momento haya exhibido pruebas o realizado denuncia correspondiente.
Lee también:
Dos diputadas morenistas, Rocío Barrera y Lidia García , votaron en contra del dictamen por considerar que atenta contra los principios que se comprometieron defender. Ambas legisladoras advirtieron, por separado, que su voto en contra fue a título personal y no que ver con la bancada a la que pertenecen.
“Sí hay prioridades (en el gobierno), pero no se puede dejar indefenso a nadie. No defiendo (los fideicomisos) por haberme visto beneficiada, defiendo a las más de mil 300 personas que están en el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos”, argumentó Barrera.
La diputada Laura Imelda Pérez, de Morena , se abstuvo de votar.
PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano
también cuestionaron que hiciera un parlamento abierto con invitados especialistas en cada ramo como para defender los fideicomisos, si no se tomó en cuenta su explicación y ahora se pretende desaparecerlos.
Laura Rojas (PAN) advirtió que la extinción de algunos de los fondos y fideicomisos impactaría directamente a las poblaciones más vulnerables. Alertó especialmente que los beneficiarios del Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos podrían quedar en la indefensión.
“No se ha demostrado tal opacidad y discrecionalidad. Aquí basta solamente con entender cómo funcionan (los fideicomisos y fondos); son una figura jurídica para complementar recursos públicos y es la explicación que se dio en los foros de parlamento abierto”, señaló.
El también panista Rigoberto Mares se refirió al caso de la desaparición del Fondo Nacional de Desastres Naturales ( FONDEN ): “Se pasa por alto lo expuesto por los expertos en materia de Protección Civil (…) esto es un ataque directo a los ciudadanos”.
Lee también:
En estos momentos los diputados, en la Comisión, comenzarán a discutir reservas presentadas.
ml/jcgp
