Oscar Guerra Ford, comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), indicó que al transparentar las sentencias mejorará la impartición de justicia y traerá beneficios a todos los mexicanos.
Durante el foro “ La publicidad de las sentencias: una nueva obligación de transparencia ”, Guerra Ford afirmó que las versiones públicas de las sentencias deben ser fáciles de entender, para permitir a los ciudadanos valorar el trabajo, los fundamentos y motivaciones de los jueces y juezas.
Recordó que recientemente se hizo una reforma al artículo 73 de la Ley General de Transparencia que estipula que todas las sentencias deberán hacerse públicas en su modalidad de versión pública.
El comisionado subrayó que las versiones públicas deben respetar la confidencialidad de los datos no sólo el nombre de los implicados en el proceso de impartición de justicia, también aquellos que hagan identificable a las personas, como lugares y momentos.
En tanto Paula María García Villegas de Sánchez Cordero, magistrada del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito de la Ciudad de México, subrayó “transparentar, a través de versiones públicas las sentencias, evita arbitrariedades y sesgos ocultos en los juicios”.
Por otra parte, Arturo Nahle García, magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, señaló que “debe haber una acotación. Yo creo que las sentencias que se deben publicar son las definitivas y las ejecutoriadas, que ya hayan causado estado”, refirió.
En su intervención Cynthia Cantero Pacheco, comisionada presidenta del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI), enfatizó “es un paso trascendente en el camino hacia la justicia abierta, pues contribuye a lograr una mayor comprensión de las autoridades jurisdiccionales”.
La catedrática de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),Leticia Bonifaz Alfonzo, subrayó que “se tiene que hacer el esfuerzo, en todos los tribunales, de hacer sentencias mucho más sencillas, claras y directas; lo que importa o en lo que está fundada y motivada una resolución”.
Y Salvador Olimpo Nava Gomar, ex magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e integrante del Grupo Oaxaca, puntualizó que, “fue el mismo problema al que se enfrentó todo el aparato público nacional cuando tuvieron que ir publicitando cada una de sus actuaciones, habrá que capacitar y trabajar en versiones públicas”.
maot/rcr
