Más Información
A 6 días de toma de Trump, De la Fuente negocia con equipo republicano sobre aranceles; “tenemos que llegar a acuerdos”, dice
Por violencia o migración, INE perfila zonas de atención para elección judicial; falta determinar total de casillas
Aspirantes a elección judicial confían en proceso de selección de candidaturas; “no habrá recomendados”, expresan
Buscadoras, activistas y periodistas piden reunión con Sheinbaum; denuncian desplazamiento y hasta feminicidio por su labor
Activista trans interrumpe discurso de la nueva fiscal de CDMX, Bertha Alcalde; pide justicia por transfeminicidios
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció por mantener el fuero de los integrantes de los poderes judiciales de Jalisco y Michoacán .
Con su resolución, el Pleno invalidó las reformas a las constituciones de ambos estados, de 2016 y 2018, mediante las que se derogó el fuero de los funcionarios judiciales.
En mayoría del Pleno, los ministros determinaron que la eliminación del fuero atentó contra la independencia y autonomía de los poderes judiciales de Jalisco y Michoacán y destacaron que esta protección no debe ser entendida como un instrumento de impunidad.
"Se busca evitar acusaciones ligeras, mal intencionadas o irresponsables que pretendan bloquear el ejercicio de las funciones constitucionales", señaló la ministra Norma Lucía Piña Hernández.
Los únicos que se pronunciaron en contra de invalidar las reformas fueron los ministros Arturo Zaldívar y Yazmín Esquivel Mossa , quienes indicaron que el fuero, en la práctica, se ha convertido en un obstáculo para perseguir a los servidores públicos que han delinquido.