Más Información
La asociación mundial de escritores, PEN Internacional, fundada en Londres Inglaterra, calificó este jueves como "acoso legal" el intento de censura contra el periodista Héctor de Mauleón, tras la publicación de la investigación sobre una red de tráfico de huachicol en Tamaulipas, organizada por funcionarios allegados a Morena, publicada en su columna "En tercera persona".
En su sitio web, PEN Internacional indica que consideró desproporcionada la decisión de las autoridades de retirar el artículo del sitio web de EL UNIVERSAL, así como la orden de abstenerse de publicar más contenido sobre Tania Contreras López, candidata a magistrada en las próximas elecciones por Morena y una de las personas implicadas en la investigación.
Señaló que esta acción fomenta la autocensura y ejemplifica el uso indebido de los mecanismos legales para intimidar y silenciar a periodistas.
Lee también Censura made in Tamaulipas
"Esta decisión podría limitar gravemente la capacidad de De Mauleón para ejercer libremente su labor periodística sin la amenaza de nuevas sanciones", manifestó en su publicación.
Citó al artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos al indicar que establece que toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión y prohíbe la censura previa. Como Estado signatario del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, México está obligado a respetar estos principios.
También indicó que el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos garantiza el derecho a no ser molestado a causa de sus opiniones, así como el derecho a la libertad de expresión, que incluye la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas por cualquier medio.
Instó a las autoridades y organismos electorales mexicanos a respetar la libertad de prensa y los estándares de derechos humanos en el caso contra Héctor de Mauleón.
Llamó a los candidatos políticos a no abusar de la ley electoral para reprimir el periodismo o la información de interés público.
Comité para la Protección de los Periodistas condena acoso judicial contra De Mauleón
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) señaló que personalidades políticas como Tania Contreras usan sin sustento recursos como la "difamación" y la "violencia política de género" para censurar periodistas y medios de comunicación en México.
"Estas demandas son una herramienta cada vez más popular entre políticos mexicanos para censurar el periodismo crítico, y el CPJ ha documentado su uso desde 2016", refirió.
Destacó que, en los últimos cinco años, por lo menos 158 periodistas han enfrentado demandas por difamación.
Esta problemática, afirmó, es una tendencia global que también se replica en Europa y Estados Unidos; alistan sanciones jurídicas contra la participación pública y utilizan estos recursos como represalia para intimidar a periodistas y suprimir la información de interés público.
CPJ condenó que se dé un mal uso a las acusaciones por violencia política de género, ya que, puntualizó, este ilícito fue diseñado en 2020 para proteger a las mujeres candidatas en un país con índices altos de violencia.
En este sentido, aseguró que la sentencia contra Héctor de Mauleón es claro ejemplo de acoso judicial propiciado desde políticos que abusan de la ley para acallar información crítica, "un fenómeno cada vez más común en México".
Exhortó entonces a que se dejen de presentar acusaciones infundadas ante tribunales para impedir la publicación de noticias de interés público.
Finalmente, el Comité para la Protección de los Periodistas compartió que realizó varios intentos para comunicarse con la candidata Tania Contreras. Sin embargo, ninguna llamada fue respondida.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
apr/em
