El diputado respondió a las preocupaciones que externaron ante la propuesta de . “Muy bien, nos tiene sin cuidado”, expresó a través de su cuenta de X.

Los académicos y especialistas de varios países instaron a la presidenta electa virtual de México, , y al próximo Congreso de la Unión a reflexionar sobre la reforma judicial que propone la elección de jueces por voto popular. Advierten que esta medida podría resultar en conflictos de intereses y compra de votos, poniendo en riesgo la imparcialidad e integridad de los juicios.

Lee también

En una carta abierta dirigida a la futura Presidenta de la República, señalaron que, según la experiencia internacional, los retrasos en los procesos judiciales durante los ciclos electorales generarán inseguridad jurídica, afectando tanto a acusados como a víctimas.

“En resumen, es más probable que las elecciones populares aumenten la corrupción y la dilación judicial, disminuyan la imparcialidad e independencia judiciales, y afecten negativamente las experiencias y percepciones de justicia entre víctimas y acusados”, se lee en la carta.

Sin embargo, el diputado dijo que “en México manda el Pueblo de México y nadie más”, haciendo referencia a la consulta realizada hace un par de semanas. “Parece que no se han enterado ustedes, colonizados”, escribió en respuesta.



Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

nro/apr

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios

Noticias según tus intereses