Más Información

Sheinbaum: Decisión unilateral de EU, imposición de aranceles; “hemos decidido responder con medidas arancelarias y no arancelarias”

Aranceles de EU a México y Canadá “amenazan” estabilidad económica transatlántica: Unión Europea; pide “reconsiderar” su abordaje

Aranceles de Trump: Así cotiza el dólar y los mercados hoy martes 4 de marzo tras la entrada en vigor de las tarifas

Locatarios buscan diálogo con autoridades, denuncian actos de corrupción; así se vive la mega marcha en CDMX

“Relación intolerable” del gobierno mexicano con narcos: las razones de Trump para imponer aranceles de 25% a México y Canadá

Sheinbaum invita a gobernadores y a oposición a concentración en el Zócalo; “aranceles es un asunto que va contra el país”, dice
Un magistrado federal negó enviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el amparo con el que Mario Aburto, único sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, buscaba revertir la condena que le fue impuesta por este crimen.
En el amparo, Aburto afirmó que fue torturado para confesar que cometió el crimen por el que fue condenado a 45 años de prisión, y que su familia también fue víctima de esta conducta.
Bajo este argumento, su defensa pidió ante el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal en el Estado de México enviar el caso a la Corte para que ejerza su facultad de atracción.
El magistrado ponente, Jorge Arturo Sánchez Jiménez, indicó que el asunto no reviste la importancia necesaria para llevarlo al Máximo Tribunal, por lo que confirmó que el Colegiado será el que resuelva el amparo.
Los abogados que representan a Aburto son defensores públicos y, al igual que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), han asegurado que tanto el sentenciado como su familia fueron torturados para que se declarara culpable del crimen y se mantuviera la versión del asesino solitario en el caso Colosio.