Morena y aliados nos ignoran: trabajadores

Saltillo, Coah.— El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, aseguró que la discusión de la reforma judicial iniciará el próximo 2 de septiembre, y concluirá con su aprobación ante el pleno de la Cámara de Diputados, a más tardar, el día 15 de ese mes.

Previo al octavo foro explicó que el proceso iniciará al día siguiente de que se instale la 66 Legislatura, y en la segunda quincena de septiembre será enviada a la colegisladora para su aprobación, y luego será enviada a los congresos locales.

“El 2 de septiembre iniciaremos la deliberación y discusión, una vez que se instale la nueva legislatura. Queremos concluirla entre 12 y 15 de septiembre, y luego pasarla al Senado y después a los congresos locales que también forman parte del Constituyente permanente”, expresó.

Dijo que Morena y aliados aprobarán la reforma propuesta por el Presidente, pese a que organismos nacionales e internacionales la descalifican.

En el penúltimo foro prevaleció la queja contra la iniciativa y tanto expertos como trabajadores rechazaron que sea unamodificación para mejorar.

Por primera vez, Morena permitió que participaran dos trabajadores de todo el contingente que se manifestó a las afueras del recinto. Son integrantes del movimiento de trabajadores región noreste, conformado por empleados del Poder Judicial en Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y Zacatecas.

Berenice López Cárdenas, representante de los trabajadores, acusó que los diputados de Morena y aliados los ignoran y esa actitud los molesta: “Estamos indignados porque están poniendo en la misma bolsa al Poder Judicial de la Federación y a las fiscalías. Estamos viendo que su proyecto de reforma no tiene separación real, no tiene estudio verdadero respecto de lo que hacen las fiscalías, de lo que hacen los poderes judiciales locales de la Federación”, dijo.

José Alfonso Montalvo Martínez, magistrado y consejero de la Judicatura Federal, negó que en los foros haya un diálogo constructivo, y lo calificó como “una narrativa unilateral que no refleja las complejidades ni las necesidades del sistema judicial”.