El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (), , rechazó que se conduzca de manera parcial, y sostuvo que sus decisiones no tienen color ni partido.

En un posicionamiento, compartido en X, afirmó que su imparcialidad, objetividad e independencia se respaldan en la evidencia empírica de su función en el Tribunal.

“Cualquier señalamiento sobre mi imparcialidad y mi función como magistrado debe hacerse con sentencia en mano. Bienvenida la crítica razonada de mi actividad como juez electoral. En esos asuntos se puede ver mi participación en miles de casos en los que las partes eran partidos políticos reclamando actos irregulares. En estos casos he votado en su favor, cuando he considerado que jurídicamente les asistía la razón”, apuntó.

Lee también

Expuso que ha votado a favor de proyectos que favorecen al PAN en 9 de cada 10 casos; al igual, ha dado la razón a Morena en 9 de cada 10 asuntos.

“Mis decisiones no tienen colores, su única brújula es la Constitución y las leyes electorales”, expresó.

Recordó que estuvo a favor de validar los procesos partidistas tanto de la persona representante del Frente Amplio por México (PAN-PRI-PRD) como de la coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación (Morena-PT-PVEM).

Lee también

“Cada uno de mis votos pasa el examen de la congruencia, la consistencia, el seguimiento de los precedentes y el estricto apego a derecho. Cada voto ha surgido del análisis razonado, sin prejuicios, sesgos o favoritismos políticos”, subrayó.






Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

maot

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios

Noticias según tus intereses