“Me pusieron la espada en el cuello”, señala juez que frenó elección judicial; TEPJ no tiene facultades para detención, dice

El juez Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, afirmó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tiene facultades para denunciarlo ante la Fiscalía General de la República (FGR) por supuestamente haberse excedido al suspender la operación del Comité de Evaluación del PJF.

Y aunque, dijo, los magistrados electorales se "inventaron" la vista al Ministerio Público Federal en su contra y le pusieron la "espada en el cuello", él no hará lo mismo por el desacato a las suspensiones de los Comités de Evaluación de los poderes Ejecutivo y Legislativo, a pesar de que la ley de amparo se lo faculta.

Lee también Comité del PJ busca ayuda de la Suprema Corte para decidir si continuar con elección judicial; esperan resolución

"¿Cómo nos vamos a ver el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?, sus integrantes, que me pusieron por ejemplificarlo así, la espada en el cuello, y yo a la vez enderece también en contra de ellos la mía, yo sí tengo facultades para, con fundamento en la ley, considerar que así lo establece la Ley de amparo, artículo 262 fracción tercera, quien no obedece a un acto de suspensión incurre en ese delito de incumplimiento a la suspensión", reviró.

Y retó: "Por qué ellos (los magistrados del TEPJF) en su resolución, de haber podido sancionarme directamente lo habrían hecho, pero no lo hicieron, porque no tienen facultades, más que inventar vista al Ministerio Público, como, lo que me parece grave, un mensaje directo a todos los juzgadores que conocemos de estos asuntos para que nos abstengamos de hacer valer nuestras atribuciones que tenemos como jueces protectores, garantes, de los derechos fundamentales de las las personas".

Lee también Corte atrae amparos que frenan la operación del CEPJF para la elección judicial; se someterá a discusión en el pleno

En la conferencia de prensa de magistrados y jueces del colectivo "Artículo 41", Santamaría Chamú aseguró que los jueces no están subordinados al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Asimismo, que ya no estará a cargo del asunto, toda vez que los amparos contra el proceso de la elección judicial se concentraron en Jalisco, donde tocará a otro juez conocer del caso.

Para la jueza Sexto de Distrito en Materia Administrativa, con residencia en Jalisco, María Gabriela Ruiz Márquez, acusó que hay una "desacato sistemático" a las suspensiones emitidas por el Poder Judicial de la Federación en el caso de la reforma judicial.

kicp/apr