Más Información
Ante la falta de regulación que establezca las bases que el Poder Ejecutivo Federal debe de considerar para la formulación de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública (ENSP), el senador Clemente Castañeda en conjunto con el diputado Pablo Vázquez Ahued, ambos integrantes del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentaron una iniciativa para establecer criterios claros para su diseño, implementación y evaluación.
En la iniciativa el coordinador de la Bancada Naranja en el Senado expuso que las disposiciones constitucionales son muy generales respecto del proceso de formulación, análisis y aprobación de la Estrategia, lo que ha generado incertidumbre tanto en su aplicación práctica como en las expectativas de los ciudadanos.
Detalló que la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública contiene diversas omisiones legislativas pues, por ejemplo, no existe ni siquiera una definición de qué es la ENSP, no contempla la colaboración de las instituciones de seguridad locales ni del sector social ni académico para su elaboración, y carece de elementos como un diagnóstico basado en indicadores y criterios, plazos y metas para cumplir objetivos.
“En Movimiento Ciudadano estamos conscientes que la seguridad pública es uno de los temas más complejos del país y sensible para la sociedad mexicana, y que se requiere de una estrategia de Estado fundamentada con estudios, evidencias, opiniones de especialistas, con acciones sustentadas en datos, transparentes y evaluables a partir de indicadores objetivos, y no en ocurrencias”, explicó el legislador.
“Por ello, planteamos un modelo de estrategia federalista que entable un proceso de diálogo nacional, que incluya amplias consultas y audiencias públicas con actores del sector público, social, académico y privado para el diseño de una Estrategia Nacional de Seguridad Pública que atienda los principales fenómenos que inciden en la crisis de violencia e inseguridad, que planteé indicadores, metas y objetivos claros, pensando a mediano y largo plazo, y no en políticas transitorias de seguridad”.
jf/bmc
