Apenas logrado el acuerdo sobre los que serán los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), el académico de la UNAM, John Ackerman , quien había cuestionado los 20 nombres de los cuales surgieron, respaldó el proceso.
Quedaron “perfiles verdaderamente ciudadanos”, expuso en Twitter.
“Celebro tanto los perfiles elegidos como el consenso logrado para @INEMexico Con gran maestría, @mario_delgado logró lo q parecía imposible, rescatar los tres perfiles verdaderamente ciudadanos y generar consenso, a favor de la institucionalidad democrática. Enhorabuena”.
Seguidores del académico realizaron una mini protesta hoy, en las afueras de la Cámara de Diputados -en donde en un rato más iniciará la sesión para votar a los cuatro consejeros del INE- para insistir, como habían asegurado los críticos, en que los que quedarán serían “prianistas”, “corruptos” y “cómplices de fraudes”.
Los manifestantes esperaron en vano a que saliera a verlos el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña , quien también había cuestionado las quintetas, pero éste no salió a visitarlos.
En tanto, también en Twitter la aspirante Eunice Rendón, a quien Ackerman objetó por haber quedado en las quintetas de 20 semifinalistas con el argumento de que es “prima hermana” del actual consejero del INE, Ciro Murayama Rendón, respondió a las críticas del académico.
“Me da gusto q termine el proceso de selección de consejeros del INE. Así @JohnMAckerman, su #machismodetaller y sus amigos me dejan en paz".
“Hasta amenazas por teléfono recibí!! Doctor, me presento: me llamo Eunice Rendón, tengo una carrera, trayectoria pública y cerebro propio”.
rmlgv
