El dejó sin definir a las candidaturas a que no cumplieron con el promedio mínimo para ocupar el cargo, tras discrepancias en la metodología para obtener estas cifras.

La tarde del miércoles, se habló de una treintena de candidaturas que serían inelegibles porque no acreditaron el promedio mínimo de 8 en la licenciatura, o de 9 en la especialidad correspondiente, según un análisis de la consejera Carla Humphrey.

Tras un receso de más de tres horas, en el que se hizo una revisión de estos casos, se determinó de forma preliminar que son dos candidaturas ganadoras que no tienen promedio mínimo de 8 en la licenciatura de Derecho.

Lee también

Se trata de Tomás Enrique Sánchez Silva, con 7.9 de promedio; y Arturo Manuel Fernández Abundis, con 7.9 de promedio.

También quedó pendiente el análisis de qué pasará con estos casos, si sube la segunda persona más votada o se declara vacante, en caso de no existir alguien que cumpla con los requisitos.

En la lista presentada por la consejera Carla Humphrey, que tiene más de 30 candidaturas que presuntamente no alcanzaron el promedio de 9 en la especialidad, se acordó realizar una nueva revisión.

Para dar tiempo a este análisis, se decretó un receso para continuar la sesión a las 10:00 horas del jueves, por lo que hasta el momento no hay una cifra firme de los candidatos inelegibles para este cargo.

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

bmc / pjm

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios

Noticias según tus intereses