Más Información
Sindicato de controladores aéreos alerta por malas condiciones en infraestructura y comunicaciones; denuncia además falta de pagos
Se estrella avión de Jeju Air en aeropuerto de Corea del Sur y reportan al menos 120 muertos; sigue aquí el minuto por minuto
VIDEO: Así fue el momento en que el avión de Jeju Air se estrella en Corea del Sur; iban 181 personas a bordo
Líder de MC en Michoacán pide investigar a Anavel Ávila, alcaldesa de Coalcomán; la edil agradeció a “El Mencho” y al CJNG por juguetes
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, ligada al “Mencho”, con Movimiento Ciudadano
nacion@eluniversal.com.mx
Al término de la presentación de la publicación Diagnóstico de Acceso y Uso de la Información Pública para la Exigencia Colectiva de Derechos, el comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Francisco Javier Acuña, aseguró que se exigirá que las declaraciones patrimoniales de funcionarios sean totalmente transparentes.
Además, refirió que la totalidad de los saldos en cuentas bancarias deben darse a conocer, así como los datos de los parientes o socios y el sector al que pertenecen, ante un posible conflicto de interés.
Las siete instituciones que integran el Comité Coordinador del Sistema de Nacional Anticorrupción (SNA) ya acordaron aprobar los formatos de la declaración patrimonial y de conflicto de interés y el comisionado agregó que el instituto hizo algunas sugerencias, como proteger los datos de los menores que pudieran aparecer como titulares del patrimonio del funcionario.
Algunas instituciones persisten en el argumento de que publicar esa información sobre sus salarios pondría en riesgo a los servidores públicos; ante esta insistencia, Francisco Acuña advirtió que “muchos dijeron: ‘No, porque pone en riesgo de secuestro a las personas’, pero esa fue la historia de este derecho cuando se empezaron a publicar los sueldos. Los riesgos hay muchos y los funcionarios elegimos este campo del desarrollo, unos tenemos más riesgos que otros, como los policías.
“Los compañeros del Comité Coordinador mañana decidirán mediante voto que estos puntos se aprueben para emitir los formatos. Y con Función Pública acordamos que fuera un solo formato, y sobre los rubros nosotros queríamos 110 más, quedarían en 330, más o menos”, aclaró Acuña.
Al preguntarle al comisionado sobre la recurrente respuesta del Ejecutivo a los solicitantes de información con inexistencias, comentó que esto aún no se puede conocer, porque el balance del primer semestre en la materia correspondía a la anterior gestión, dentro del próximo corte ya se vería si esta administración está cumpliendo en materia de transparencia.
“El que las dependencias se pronunciaran con inexistencia de la información era muy frecuente, bastaba con que las entidades dijeran: ‘¡No hay!’, y recuerden que los funcionarios en el pasado remoto se llevaban los archivos a su casa, por eso el Inai insiste tanto en promover la Ley de Archivos, porque en la medida en que se proteja la información, ya no será una vía negarla”, finalizó el comisionado presidente.