Más Información
Trump suspende aranceles a Colombia tras acuerdo migratorio; país acepta términos de EU sobre repatriaciones
Líder de Cámara de Representantes en EU pide “a todas las naciones estar alerta”; advierte sanciones si no aceptan deportados
Ante llamado de Petro, Xiomara Castro convoca a reunión urgente de la Celac; fija fecha del encuentro para el 30 de enero
Magistrada Mónica Soto propone sustituir al Comité de Evaluación del PJ; plantea someter a insaculación a aspirantes elegibles
Super Bowl LIX: Kansas City Chiefs y Philadelphia Eagles definirán al campeón; ¿Cuándo y dónde será? Todo lo que debes saber
La familia LeBarón se presentó a comparecer en la la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa para exigir la reparación del Estado mexicano.
La comparecencia tuvo como objetivo ratificar el nombramiento de Adrián LeBarón como representante común de las víctimas en el juicio de reparación patrimonial del Estado, el cual demanda justicia por la negligencia del gobierno mexicano en la protección de las víctimas de la masacre ocurrida el 4 de noviembre de 2019 en Bavispe, Sonora, en la que perdió la vida su hija Rhonita y sus nietos Howard, Crystal, Titus y Tiana.
“Hoy comparecemos no solo en nombre de nuestra familia, sino de todas las familias que han sido víctimas de la violencia y que buscan que el Estado mexicano cumpla con su obligación de proteger a sus ciudadanos. Este caso es un llamado para que nunca más suceda una tragedia similar en México”, expresó Adrián LeBarón.
La familia LeBarón aseguró que el juicio ante la Sala Superior del TFJA establece un precedente importante para el sistema de justicia administrativo en México y esperan que tenga un impacto significativo en futuras demandas de responsabilidad patrimonial del Estado en casos de omisión y negligencia en la protección de los derechos humanos de los ciudadanos
La integración del expediente se realizó de manera inicial en la Sexta Sala Regional Metropolitana del TFJA, pero la Sala Superior ejerció su facultad de atracción dada la trascendencia jurídica de este caso.
“La decisión marca un precedente importante y subraya la atención de las autoridades sobre la responsabilidad del Estado en la protección de los ciudadanos”, declaró la familia.
uul/apr