Más Información

Festival Ceremonia: Miguel Ángel Rojas y Berenice Giles son las víctimas de colapso de estructura; eran fotógrafos

Festival Ceremonia 2025: Ahora sí, alcaldía MH coloca sellos de suspensión por la muerte de dos fotógrafos; artistas no se han pronunciado

Festival Axe Ceremonia 2025 guarda silencio por horas tras tragedia que deja dos muertos; el show siguió como si nada
Erick Valencia Salazar, alias “El 85”, exsocio del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, reclamó ante una jueza de amparo que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) fue “omisa” en evitar su entrega “ilegal” al gobierno de los Estados Unidos, pese a que la propia dependencia ordenó que continuara preso en el Altiplano, hasta que quedara firme el acuerdo de extradición, en resolución que emitió el 16 de agosto de 2023.
Valencia Salazar es uno de los 29 capos que México entregó a los Estados Unidos en febrero de este año, para ser juzgados por distintas cortes de Distrito por delitos de tráfico de drogas, armas y lavado de dinero.
Sin embargo, la titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con residencia en Toluca, Mariana Vieyra Valdés, respondió a Valencia Salazar que las violaciones que alega son actos consumados y no tiene jurisdicción sobre autoridades extranjeras.
Por lo que, la juzgadora desechó de plano la demanda de amparo que tramitó el jalisciense, al establecer que se actualiza la causal de improcedencia, ello porque, “por regla general, la consumación de un acto de modo irreparable se constituye cuando éste ha producido todos sus efectos, de manera que no es posible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual que -en su caso- se haya violado”.
“Aún y cuando en la sentencia se analizaran los actos reclamados, ésta carecería de efectos prácticos por no ser factible restablecer las cosas al estado que guardaban antes de la violación que, en su caso, se haya efectuado, una vez analizados los informes rendidos por las autoridades responsables y las demás constancias que obren en el expediente de que se trata, en caso de admitir la demanda”.
“Además, si la persona quejosa fue entregada a los Estados Unidos de América, es evidente que está fuera del alcance de los instrumentos jurídicos restituir al quejoso el goce del derecho que reclamado, máxime que este Juzgado Federal no tiene jurisdicción sobre autoridades extranjeras de cualquier tipo”, indicó la juzgadora.
En el escrito presentado por Valencia Salazar, señaló como actos reclamados los siguientes: La omisión de la cancillería de evitar que fuera sustraído de forma ilegal, a pesar de que la propia Secretaria de Relaciones Exteriores, ordenó que siguiera interno mediante acuerdo de 16 de agosto de 2023, en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno "Altiplano" con sede en Almoloya de Juárez.
kicp