Más Información
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, emanado de MC, agradece al "Mencho" por entrega de juguetes
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
Operativo Enjambre: Cabildo intentó legalizar fuga de alcalde de Santo Tomás de los Plátanos tras zafarrancho; alcalde electo sigue prófugo
¡No estaba desaparecida! Jirafa del Zoológico de Sinaloa habría muerto desde el 15 de septiembre; aseguran que falleció de causas naturales
IFT buscaba entregar más de 2 mil licitaciones del espectro radioeléctrico; concesiones no cumplen con cobertura: Pepe Merino
El subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, general Luis Rodríguez Bucio, exhibió el caso de un juez concedió un amparo en favor del narcotraficante Rafael Caro Quintero para no ser extraditado a Estados Unidos.
En la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador el funcionario federal dijo que el juez octavo de distrito en materia de amparo en el Estado de México José Fernando García Quiroz el pasado 22 de septiembre dio una suspensión provisional en favor del fundador del Cártel de Guadalajara contra la extradición solicita por el gobierno de Estados Unidos.
Recordó que Caro Quintero es requerido por la justicia de Estados Unidos por -entre otros delitos- el secuestro y asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena.
Lee también Pleno del Senado votará hoy nueva Ley de Población que crea CURP con fotografía
Otorgan amparo a presunto integrante del CJNG
Por separado, la juez del Estado de México Abigail Ocampo otorgó un amparo en favor de Antonio “N”, un presunto integrante del Cártel de Jalisco Nueva Generación para que no se le vincule a proceso en los delitos contra la salud, acopio de armas y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército.
Ello al considerar que la cantidad de cocaína encontrada en el sujete no se acredita que la quisiera vender porque no se le encontró dinero ni una báscula; sobre las armas la juez consideró que solo se acreditó la existencia de cinco armas que según la Ley en la materia el delito de acopio se da con más de cinco armas de fuego y no se acreditó que esto fuera con una finalidad ilícita.
apr