Más Información
Violencia en Tabasco no para: matan a empresario limonero y exregidor, Mario Peralta Jiménez; acababa de retirar dinero del banco
Vecinos de colonia Cuarta Transformación logran que cambio de nombre sea sometido a consulta pública; hay amparos colectivos e individuales
Suprema Corte ordena incluir en elección judicial a 7 aspirantes bateados; fueron descartados por no cumplir requisitos
Taddei anuncia ampliación presupuestal para elección judicial tras reunión con Sheinbaum; busca más de mil mdp
Segunda tormenta invernal persiste en el norte de México; frío extremo, nieve y vientos fuertes continúan este 10 de enero
El juez de control Juan Carlos Ramírez Benítez deberá definir este miércoles la situación jurídica del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya , por el caso Odebrecht ; es decir, si lo vincula a proceso o no por cohecho, asociación delictuosa y lavado de dinero.
Durante la audiencia, la Fiscalía General de la República ( FGR ) expuso su imputación contra Lozoya por los tres delitos supuestamente cometidos porque el exdirector de Pemex recibió sobornos millonarios de Odebrecht, a cambio de beneficiarla durante el sexenio de Enrique Peña Nieto con contratos de obra pública.
Luego de escuchar a los fiscales, el juzgador cuestionó a Lozoya sobre si hoy mismo se decida si lo vinculará o no a proceso por los delitos que se le imputan o si solicitará duplicidad del plazo constitucional.
También lee: Caso Lozoya: Sigue el minuto a minuto de su segunda audiencia
Lozoya rechazó dejar pasar más tiempo y pidió que hoy mismo se dicte la resolución correspondiente.
“Sería mi preferencia que usted emitiese su resolución en esta audiencia”, contestó el exdirector de Pemex, quien horas antes se declaró inocente de los cargos en su contra.
En consecuencia, en las próximas horas se espera que el juez dé a conocer su resolución.
Este martes, Emilio Lozoya fue vinculado a proceso por lavado de dinero en el caso Agronitrogenados.
A pesar de haber reconocido que existe riesgo de fuga, la FGR no solicitó sujetarlo a prisión preventiva justificada, sino únicamente prohibirle la salida del país y que se le coloque un brazalete electrónico.
ed