Más Información
data:image/s3,"s3://crabby-images/290fe/290fe7f7e9891abded1d22c56edabbd3c3baeb4c" alt="“Los enemigos son los delincuentes, no el gobierno” dice Rubén Rocha; asegura que no hay espacio para la impunidad"
“Los enemigos son los delincuentes, no el gobierno” dice Rubén Rocha; asegura que no hay espacio para la impunidad
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0f8c/c0f8c683cffc0a247ed351833c5e462f324dcd76" alt="Adicciones, violencia y seguridad: las polémicas declaraciones de Rubén Rocha Moya que han generado debate"
Adicciones, violencia y seguridad: las polémicas declaraciones de Rubén Rocha Moya que han generado debate
data:image/s3,"s3://crabby-images/98490/98490e4765553dcfc3774115b2d1365baf32500d" alt="“Norma Piña, sin facultades para otorgar medidas cautelares en proceso electoral”; Esquivel Mossa pide respetar autonomía"
“Norma Piña, sin facultades para otorgar medidas cautelares en proceso electoral”; Esquivel Mossa pide respetar autonomía
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, en el que proponía invalidar las reformas a la Ley General de Cambio Climático, publicadas en noviembre del 2020, que eliminaron el fideicomiso del fondo para el cambio climático.
En sesión de este miércoles, tres de los cinco ministros de la Segunda Sala del alto tribunal negaron el amparo al Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) contra diversos artículos de la norma, al considerarlos violatorios al derecho a un ambiente sano, a la seguridad jurídica y al principio de confianza legítima.
Lee también: Ken Salazar: México debe reconocer que el líder mundial que más sabe del cambio climático es John Kerry
“Se desecha este proyecto y procede sea returnado de acuerdo con nuestro sistema de asignaciones ", se determinó con los votos de la mayoría, de los ministros Yasmín Esquivel Mossa , Loretta Ortiz Alhf y Javier Laynez Potisek.
En su proyecto de sentencia, el ministro Aguilar Morales consideró que la eliminación del fideicomiso en la Ley General de Cambio Climático, es inconstitucional porque contribuía con la mitigación de los efectos del cambio climático.
Rechazó que el fideicomiso operaba bajo un régimen opaco y de discrecionalidad, pues en realidad su operación cuenta con mecanismos de rendición de cuentas previstos en las reglas de operación.
Lee también: Ministra Norma Lucía Piña recorre tribunales y anuncia medidas para eficiencia de los juzgadores
Por lo que consideró su eliminación como “una medida regresiva en perjuicio del medio ambiente sano”, y, a su parecer, el “legislador optó por un mecanismo menos adecuado para garantizar la subsistencia de los recursos encaminados a mitigar los efectos del cambio climático, pues al “hacerlos depender del Presupuesto de Egresos de la Federación , su asignación depende de diversas variables como la cantidad de recursos recaudados, la agenda de la administración en turno o, incluso, presiones políticas que pudieran reflejarse en una reducción del presupuesto asignado”.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión y muchas opciones más.
tjm/rmlgv