Ciudad de México.- Los académicos y articulistas Hernán Gómez Bruera y Carlos Bravo Regidor sostuvieron un debate sobre crítica y oposición en el actual contexto del gobierno federal, vía redes sociales.
En debate inició con un clip de Gómez Bruera, columnista de EL UNIVERSAL , de un extracto de un debate anterior en Foro Tv, con Leo Zuckerman:
A lo que Bravo respondió:
"Las consecuencias de no distinguir entre crítica y oposición las viviste tú mismo cuando criticaste las posiciones más “ultras” de ciertos lopezobradoristas respecto a Venezuela y te respondieron como si fueras opositor. Reflexiónalo. Ahí hay una lección que aprender. Saludos.
Hernán Gómez reviró así:
"Estimado Carlos: noto que te causa cierta incomodidad asumir una posición opositora, no está mal hacerlo. Quizas un atajo mental te lleve a confundir militancia política con oposición, cuando esta puede asumir muchas formas. Creo que es ahí donde esta la lección. Relflexiónalo.
Y el debate siguió.
"No te confundas, estimado. Lo que me incomoda son los argumentos falaces. Crítica y oposición son cosas distintas. Como distintas son también la simpatía y la militancia. Hay grises, no todo es ni tiene por qué ser blanco o negro", dijo Bravo.
"En efecto, los grises existen entre todo un espectro de colores. Como tu lo planteas, todo es solo gris. Suerte con eso", cerró Hernán Gómez.
ml
