Más Información
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó un amparo para que la elefanta “Ely” fuera trasladada a un lugar que le permita convivir con más ejemplares de su especie y desarrollar sus capacidades naturales, así como reproducirse para la conversación de su especie.
Por tres votos contra dos, la Primera Sala desestimó el amparo en revisión que Susana Ramírez Terrazas, defensora de los derechos de animales, tramitó para que el ejemplar, una elefanta Loxodonta Africana, fuera llevada a un santuario y ya no permanecería más en el Zoológico de San Juan de Aragón, en la Ciudad de México.
Ramírez Terrazas acusó ante la Corte que las autoridades de la Ciudad de México, Secretaría del Medio Ambiente de la capital del país, el director de Zoológicos y Conservación de la Fauna Silvestre de la CDMX y el director del Zoológico de San Juan de Aragón, ejercen maltrato animal al mantener privada de la libertad y en aislamiento a la elefanta “Ely”.
Lee también Ejecutivo Federal pide a la Corte retirar prisión preventiva de asuntos a revisar; SCJN aún no se pronuncia
Señaló que se violan sus derechos y su integridad psicofísica Ramírez Terrazas, ya que no se le ha permitido convivir con más ejemplares de su especie, se le ha negado el derecho a reproducirse tomando en cuenta que la Loxodonta Africana naturalmente se congrega en manadas de 10 a 20 miembros.
Con el amparo, la activista buscaba que se reconociera la calidad de “persona no humana” de Ely y su derecho a una vida fuera de cautiverio para llevarla a un entorno natural.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
em/bmc
