Más Información

Ahora, captan a Andy López Beltrán en Tokio, Japón; Claudio Ochoa revela fotos junto al diputado Daniel Asaf, "exmano derecha de AMLO"

Irma Hernández, la maestra que enfrentó a la "Mafia Veracruzana"; esto es lo que sabemos del caso de extorsión
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que si un profesional de la salud actúa de manera "culposa" y "negligente", la vía ordinaria civil es la adecuada para demandar por daños al paciente.
De acuerdo con lo establecido por el Máximo Tribunal, el juicio ordinario civil procede cuando se demanda a un médico en lo particular. Es decir, sin importar si labora o no en una institución pública.
Lo anterior, debido a que se trata de una "responsabilidad subjetiva", que requiere demostrar su presunta culpabilidad o negligencia.
"Para que una indemnización sea procedente, es indispensable acreditar que el daño fue consecuencia directa de dicha conducta", explicó la SCJN.
Lee también ¿Un bebé recién nacido debe tener la nueva CURP biométrica?; esto dice Segob
Corte establece vía administrativa para solicitar al Estado responsabilidad patrimonial por negligencias en IMSS e ISSSTE
Cuando los daños sean derivados de actos de negligencia cometidos por personal médico de instituciones públicas de seguridad social, como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la Suprema Corte concluyó que se debe solicitar al Estado la reparación de daños por vía administrativa.
Entonces, de acuerdo con lo establecido, la vía ordinaria civil no es idónea para demandar la responsabilidad patrimonial del Estado.
Lo emitido, subrayó la Corte, es de aplicación obligatoria para todo el país.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
em/bmc