Más Información
En plena Navidad, asesinan a Francisco Bañuelos, subsecretario de ganadería en Zacatecas; Fiscalía investiga los hechos
Vía Facebook citan a familia para venderles un auto en oferta; banda roba y dispara a matar al padre
Llega Navidad para choferes y repartidores; publican en el DOF decreto para derecho a seguro médico, indemnización y utilidades
Esto es lo que sabemos sobre la huelga de trabajadores de Starbucks en EU; estas son las condiciones por las que luchan
El ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz dijo que el concepto de seguridad nacional que fue construido en gran parte para las fuerzas armadas, actualmente tiene un uso intensivo, contaminando diversos aspectos a la ley, afectado el acceso a la información.
En la conferencia “La Seguridad Nacional Hoy”, el ministro en retiro manifestó que el concepto ha comenzado a ocupar una enorme cantidad de espacios discursivos, jurídicos y de control.
Destacó que entre las afectaciones que ha provocado el concepto, se encuentra el acceso a la información, al ser reservada por estar considerada como de seguridad nacional.
Lee también: SCJN homenajea al ministro Luis María Aguilar; "El hueco que dejes será difícil de llenar": Norma Piña
“De repente nos podemos encontrar con que cosas que se podían hacer, ya no se pueden hacer, porque se nos dice que son de Seguridad Nacional o cosas que el Estado no podía hacer… si las puede hacer porque está protegiendo, está garantizando, está ejerciendo.
“La transparencia ya no se puede ejercer de toda aquella que se ha denominado Seguridad Nacional… los informes no se pueden dar a conocer porque son de Seguridad Nacional, es decir, se empiezan a crear espacios que están muy fuera de los controles democráticos jurisdiccionales”, refirió.
El ministro en retiro comentó que de continuar con el uso excesivo del concepto de Seguridad Nacional llegará un momento donde la expresión, sus funciones y controles perderán sentido.
“Creo que es uno de los conceptos más delicados que se están utilizando intensivamente y con una intencionalidad expresa para lograr una diferenciación, para lograr un alejamiento de estas posibilidades de control democrático, político.
“El primero por elecciones, segundo por órganos políticos, el tercero por órganos administrativos, después por órganos jurisdiccionales y finalmente por órganos judiciales, creo que puede tener todos estos elementos de deriva”, remarcó.
Investigación de SCJN a caso Zaldívar, “precedente histórico en lucha contra la impunidad”, dice PRD
ag/rmlgv