Más Información
Sheinbaum condena “actos de violencia irracional” en EU; mexicanos afectados en Nueva Orleans están siendo atendidos
Semar analiza y desmenuza video de NYT sobre producción de fentanilo; “cocinero hubiera caído fulminado”
Ataques en Nueva Orleans y Las Vegas: ¿Qué es el Estado Islámico y qué atentados ha inspirado a afiliados y lobos solitarios?
FBI revira: autor del atropello masivo en Nueva Orleans actuó solo; aún no ven conexión con ataque en Las Vegas
Bajo la consigna de “#CNIabretusArchivos” y “#SinArchivosNoHayVerdad”, integrantes de la Comisión para el Acceso a la Verdad y el Esclarecimiento Histórico de las violaciones graves a los derechos humanos cometidas de 1965 a 1990 (MEH) denunciaron que ha experimentado “serias dificultades” para el acceso a la consulta irrestricta de documentación histórica proveniente de agencias encargadas de labores de seguridad, inteligencia, de las Fuerzas Armadas y de las policías.
En un pronunciamiento conjunto, los integrantes del Mecanismo, Eugenia Allier Montaño, Abel Barrera Hernández, David Fernández Dávalos, Carlos A. Pérez Ricart, señalaron que a 22 meses de su creación, el MEH no ha tenido acceso a la totalidad de los archivos del extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), hoy Centro Nacional de Inteligencia (CNI), material que calificaron como “crucial” para la investigación de las violaciones cometidas en el pasado.
Indicaron que esta falta de acceso constituye el incumplimiento de cuatro marcos legales: un acuerdo y un decreto presidenciales, la Ley General de Archivos (LGA) y la Ley General de Transparencia.
Lee también Incumple CNI con transferir documentos históricos
Ante esto, los integrantes de la Comisión demandan:
“La garantía de transferencia total y de acceso de archivos y expedientes del CNI al Archivo General de la Nación (AGN) que incluya los faltantes de la Dirección Federal de Seguridad (1947-1985), los de la Dirección General de Investigación y Seguridad Nacional (DGISEN, 1985-1989) y los del CISEN (1989-1993) que el CNI debe tener aún bajo su poder y que son cruciales para el cumplimiento del mandato del MEH. Exigimos el acceso, a la brevedad, a los depósitos en bóveda tanto del CNI como del AGN”.
También exigen el cumplimiento del acuerdo presidencial del 28 de febrero de 2019; el cumplimiento por parte del CNI de lo previsto por la LGA sobre la transferencia de toda la documentación al AGN y el cumplimiento del decreto presidencial del 6 de octubre de 2021 por el que se crea la COVEHJ y que autoriza a su personal a acceder a todos los documentos históricos de la Administración Pública necesarios para realizar su investigación.
“Para comenzar a cumplir de manera cabal con el mandato presidencial llamamos enérgicamente a que el CNI y el AGN permitan el acceso a sus depósitos en bóveda para consulta y digitalización `sin ningún límite´ al personal del Mecanismo de Esclarecimiento Histórico, que está facultado para ello por orden presidencial.
“Los archivos son fundamentales para la investigación de ese pasado en el que están las claves que nos permiten entender y reinterpretar las violencias del presente. Sin acceso a archivos no hay verdad. #CNIabretusArchivos #SinArchivosNoHayVerdad”, manifestaron.
“INÉDITO Y PELIGROSO EMPODERAMIENTO MILITAR”
Aparte, y ante estas denuncias, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez manifestó que se está “ante un inédito y peligroso empoderamiento militar”.
“Las denuncias sobre el Mecanismo Esclarecimiento Histórico de la “Guerra Sucia” respecto de la opacidad del CNI, hoy en manos de militares, deben verse en el contexto de las denuncias del #GIEI sobre la obstaculización del Ejército en el caso Ayotzinapa.
“Estamos ante un inédito y peligroso empoderamiento militar. En derechos humanos, la voluntad presidencial está claudicando frente a la impunidad castrense.#SinArchivosNoHayVerdad”, escribió en su cuenta de Twitter.
maot