Más Información
Sheinbaum: Zacatecas es el estado donde más han bajado los homicidios; reitera respaldo ante los hermanos Monreal
Mauricio Kuri condena ataque en bar "Cantaritos" de Querétaro que dejó 10 muertos; promete fortalecer seguridad
Condenan a “El Manos” a 297 años de prisión en Tamaulipas por el secuestro y asesinato del hijo de Javier Sicilia y 6 personas más
El ministro presidente, Arturo Zaldívar, anunció que el próximo 28 de marzo el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volverá a discutir los amparos de Laura Morán y Alejandra Cuevas , acusadas de supuestamente provocar la muerte de Federico Gertz , hermano del fiscal General, Alejandro Gertz Manero .
En conferencia de prensa, el ministro señaló que Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena , ponente que realizará los nuevos proyectos de resolución, presentará sus propuestas el próximo 22 de marzo y que ese día serán dadas a conocer las versiones públicas de las mismas.
Estos proyectos deberán abordar el fondo del caso, es decir, indicar si realmente existió un delito (el homicidio de Federico Gertz Manero) y si existen elementos para investigar a Laura y Alejandra por su posible participación en el mismo.
Lee también:
Suprema Corte atrae caso Gertz Manero
El caso fue atraído a la Corte en diciembre del año pasado a propuesta de Zaldívar.
En aquel momento, la familia de Alejandra Cuevas acusó que en el tribunal colegiado ya existía un proyecto para liberar a la mujer de 69 años de edad, actualmente sujeta a proceso por homicidio en razón de parentesco y recluida en el penal de Santa Martha.
En la conferencia, el ministro Zaldívar desmintió que el proyecto del Colegiado estuviera en esos términos y agregó que en realidad se estaba proponiendo un amparo para efectos, como el que este lunes propuso el ministro Alberto Pérez Dayán y que fue desechado por el Pleno.
Lee también:
El amparo para efectos es aquel en el que se ordena regresar el expediente al juzgado, tribunal o sala de origen para que sea revisado nuevamente bajo las directrices dictadas por la autoridad de amparo y dicte una nueva resolución en la que se puede reiterar el acto reclamado, modificarlo o revocarlo definitivamente.
En el caso de Alejandra Cuevas y Laura Morán, el ministro Pérez Dayán proponía un amparo de este tipo para que sus pruebas de descargo sean valoradas y se resuelva nuevamente si es posible ordenar aprehensión contra Morán, de 94 años de edad, y dictar auto de formal prisión contra su hija, Alejandra.
rmlgv